Ухвала
від 06.02.2024 по справі 908/3362/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/248/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.02.2024 Справа № 908/3362/23

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання, код ЄДРПОУ 42093239 (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради, код ЄДРПОУ 37622628 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, проспект східний, буд. 97)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго, код ЄДРПОУ 00130926 (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14)

про стягнення суми 16899407,53 грн

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Аксарін Р.М.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Левіна О.В.

ВСТАНОВЛЕНО:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/3362/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до відповідача: Комунального підприємства Бердянськводоканал Бердянської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про стягнення суми 16899407,53 грн заборгованості за спожиту електричну енергію за період з квітня 2022 року по травень 2023 року включно.

Ухвалою суду від 16.01.2024 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.02.2024.

16.01.2024 від третьої особи через систему «Електронний суд» надійшли додаткові письмові пояснення у справі.

Відповідач у судове засідання 06.02.2024 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив; будь-яких заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило.

У судовому засіданні 06.02.2024 судом розпочато розгляд справи по суті.

Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Продовжити судове засідання з розгляду по суті справи № 908/3362/23 05.03.2024 о/об 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Дата ухвалення рішення06.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116854074
СудочинствоГосподарське
Сутьпричини неявки суду не повідомив; будь-яких заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило. У судовому засіданні 06.02.2024 судом розпочато розгляд справи по суті. Із змісту ч.ч. 2, 6 статті 216 ГПК України слідує, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву. На підставі викладеного, з метою з`ясування та встановлення всіх обставин справи, повного та всебічного її розгляду, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Судовий реєстр по справі —908/3362/23

Судовий наказ від 03.05.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Рішення від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 06.02.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

Ухвала від 09.11.2023

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Боєва О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні