Ухвала
від 07.02.2024 по справі 914/3245/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.02.2024 Справа № 914/3245/23

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Щерби О.Б., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача: Приватного підприємства «С.П.»

про: стягнення 87 613,76 грн. заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі,

представники:

позивача: Вітрів І.Ю.

відповідача: Винницький О.Р., Венглевский Б.Б.,

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області до відповідача: Приватного підприємства «С.П.» про стягнення 87 613,76 грн. заборгованості з орендної плати та розірвання договору оренди землі.

06.11.2023р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, зокрема, ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального провадження; підготовче засідання призначити на 29.11.2023р.; явку представників учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою; викликати представників учасників справи у підготовче засідання.

Хід справи викладено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

21.11.2023р. на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх.№28282/23).

24.01.2024р. на адресу суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди (вх.№332/24). Документ скріплений підписами уповноважених представників.

29.01.2024р. на адресу суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди разом з текстом мирової угоди (вх.№301/24). Документ скріплений підписами уповноважених представників.

У підготовчому засіданні 07.02.2024р. сторони забезпечили участь повноважних представників

З огляду на те, що 29.01.2024р. сторонами було подано текст мирової угоди в новій редакції разом з спільною заявою про її затвердження, протокольною ухвалою від 07.02.2024р. суд постановив задоволити усне клопотання про залишення без розгляду заяви про затвердження мирової угоди від 24.01.2024р.

Відтак, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди (вх.№301/24 від 29.01.2024р.), суд зазначає про наявність підстав для її затвердження та закриття провадження у справі у зв`язку з наступним:

Відповідно до приписів ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вищевказаної заяви про затвердження мирової угоди, сторонами погоджено текст мирової угоди (надалі по тексту «Мирова угода») наступного змісту:

« МИРОВА УГОДА

У справі №914/3245/23

м.Львів « 25» січня 2024 року

Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області (код ЄДРПОУ 26411657, місцезнаходження: Львівська обл., Стрийський р-н, місто Миколаїв, вул. Володимира Великого, буд. 6), в особі заступника міського голови Тереха Іллі Михайловича, що діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань №469977615075 від 28.12.2023, що в подальшому іменується «Позивач», з однієї сторони, та Приватне підприємство «С.П.» (код ЄДРПОУ 35189990, місцезнаходження: Львівська обл., Львівський район, с. Малечковичі, вул. Озерна, буд. 1а), в особі директора Винницького Олега Романовича, що діє на підставі Статуту, що в подальшому іменується «Відповідач», з іншої сторони, (далі по тексту у випадку сумісних дій іменуються Сторони, а діючи окремо іменуються Сторона), які є Сторонами судового провадження у господарській справі №914/3245/23 за позовом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області до Приватного підприємства «С.П.» про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди землі, яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, уклали дану мирову угоду (далі по тексту - Мирова угода) у господарській справі № 914/3245/23 на нижчевикладених умовах:

1.Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з приватного підприємства «С.П.» 87 613,76 грн. заборгованості з орендної плати за період з 30.09.2022 року по 01.09.2023 року, розірвання договору оренди землі від 11.04.2019 року та вимогою покладення на відповідача у справі судових витрат.

2.Приватне підприємство «С.П.» визнає, що його заборгованість з орендної плати за землю за період з 30.09.2022 року по 01.09.2023 року перед Миколаївською міською радою Стрийського району Львівської області на момент подання позовної заяви та відкриття судового провадження у справі 914/3245/23 складала 87 613 (вісімдесят сім тисяч шістсот тринадцять) гривень 76 коп.

3.Приватне підприємство «С.П.» визнає, а Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області підтверджує, що спірна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем, що є предметом розгляду справи №914/3245/23 на момент укладання цієї Мирової угоди складає 57 613 (п`ятдесят сім тисяч шістсот тринадцять) гривень 76 коп., із розрахунку того що Відповідачем 21 листопада 2023 року здійснена часткова оплата суми заборгованості по орендній платі у розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень 00 коп.

4.В ході розгляду справи 914/3245/23 за позовом Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області до Приватного підприємства «С.П.» про стягнення заборгованості з орендної плати було досягнуто домовленості щодо стягнення основної заборгованості із Відповідача у розмірі 57 613 (п`ятдесяти семи тисяч шістсот тринадцяти) гривень 76 коп., витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 100% суми сплаченого судового збору - 5368 (п`ять тисяч триста шістдесять вісім) гривень 00 копійок, що разом становить 62981 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна) гривня 76 копійок.

5.Приватне підприємство «С.П.» зобов`язується здійснити оплату Миколаївській міській раді Стрийського району Львівської області заборгованості у погодженому згідно пункту 4 даної Мирової угоди розмірі 62981 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят одна) гривня 76 копійок у повному обсязі протягом 11 (одинадцяти) календарних місяців рівними частинами, відповідно вказаного графіку:

-в строк до 08 лютого 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 28 лютого 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 31 березня 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 30 квітня 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 31 травня 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 30 червня 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 31 липня 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 31 серпня 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 30 вересня 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 31 жовтня 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 30 листопада 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок;

-в строк до 31 грудня 2024 року суму в розмірі 5248,48 (п`ять тисяч двісті сорок вісім) гривень 48 копійок.

Приватне підприємство «С.П.» має право достроково погасити борг перед Позивачем в повному обсязі.

6.Приватне підприємство «С.П.» зобов`язане здійснювати оплати за цією Мировою угодою на користь Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області на наступний поточний (банківський) рахунок: ІВАN НОМЕР_1 та/або на будь-який інший рахунок, що наданий Позивачем по справі. Оплати вважаються здійсненими з моменту надходження коштів на поточний (банківський) рахунок із формулювання (призначення) платежу: «Оплата грошових коштів, згідно Мирової угоди від 25 січня 2024 року у справі № 914/3245/23».

7.З моменту підписання даної Мирової угоди, Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області відмовляється від немайнової вимоги з розірвання договору оренди землі від 11.04.2019 року, що є предметом розгляду справи №914/3245/23. Після належного виконання Приватним підприємством «С.П.» зобов`язань передбачених пунктами 4 та 5 даної Мировою угодою у справі №914/3245/23, Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області гарантує, що вона не буде мати майнових та немайнових вимог, з підстав несплати орендної плати за період з 30.09.2022 року по 01.09.2023 року, що є предметом розгляду у справі № 914/3245/23.

8.Сторони визнають та підтверджують, що ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної Мирової угоди у справі № 914/3245/23 буде виконавчим документом та у разі порушення порядку та строків її виконання, що визначені у пункті 5 цієї Мировою угодою, може бути пред`явлена Позивачем у встановлені чинним законодавством строки до примусового виконання з приводу стягнення із боржника (відповідача) - Приватного підприємством «С.П.» (код ЄДРПОУ 35189990, місцезнаходження: Львівська обл., Львівський район, с. Малечковичі, вул. Озерна, буд. 1а,) на користь стягувача (Позивача) - Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (код ЄДРПОУ 26411657, місцезнаходження: Львівська обл., Стрийський р-н, місто Миколаїв, вул. Володимира Великого, буд. 6) заборгованості у загальному розмірі 62981(шістдесять дві тисячі дев`ятсот вісімдесята одна) гривня 76 копійок, що включає в себе: основну суму заборгованості - 57 613 (п`ятдесяти семи тисяч шістсот тринадцяти) гривень 76 коп., витрати пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 100% суми сплаченого судового збору - 5368 (п`ять тисяч триста шістдесять вісім) гривень 00 копійок.

9.Стягнення у примусовому порядку заборгованості, за умовами, що визначені пунктом 8 даної Мирової угоди, проводиться із вирахуванням сум грошових коштів, що надійшли від Приватного підприємством «С.П.» на виконання погоджених сторонами умов Мирової угоди.

10.Сторони заявляють, що ні у процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11.Сторони усвідомлюють наслідки укладення Мирової угоди, зокрема передбачені ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, і бажають їх настання. Мирова угода укладена сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін, предмета позову та є підставою для закриття провадження у справі. Сторони підтверджують, що мирова угода укладена в добровільному порядку.

12.Ми, Сторони, підтверджуємо, що ця Мирова угода відповідає нашим дійсним намірам і не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладається нами у відповідності зі справжньою нашою волею, без будь-якого застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для нас умовах і не є результатом впливу тяжких обставин, угода укладається нами без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення, ми однаково розуміємо значення, умови угоди, її природу і правові наслідки, бажаємо настання саме тих правових наслідків, що створюються даною Мировою угодою, а також свідчимо, що цією Мировою угодою визначені всі умови, про що свідчать наші особисті підписи на угоді.

13.Мирова угода укладена повноважними представниками Сторін, засвідчена їх підписами у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Господарському суду Львівської області зі спільною заявою сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

14.Мирова угода набирає чинності в момент постановлення Господарським судом Львівської області ухвали про затвердження цієї Мирової угоди та є обов`язковою до виконання Сторонами.

ЮРИДИЧНІ АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ:

Миколаївська міська рада

Стрийського району Львівської області

код ЄДРПОУ 26411657 місцезнаходження:

Львівська обл., Стрийський р-н, місто Миколаїв,

Вул.Володимира Великого, буд.6.

Заступник міського голови

Ілля ТЕРЕХ

м.п.(підпис)

ВІДПОВІДАЧ:

Приватне підприємство «С.П.».

код ЄДРПОУ 35189990

місцезнаходження:

Львівська обл.,Львівський район,

с. Малечковичі, вул. Озерна, буд. 1а.

Директор

Олег ВИННИЦЬКИЙ

м.п.(підпис) ».

Вказану Мирову угоду підписано уповноваженими представниками позивача та відповідача.

Положеннями ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

З урахуванням зазначеного, розглянувши подану заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, суд дійшов висновку, що укладена у даній справі мирова угода стосується лише прав та обов`язків позивача та відповідача, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, а відтак суд, з огляду на відсутність передбачених ч. 5 ст. 192 ГПК України підстав для відмови у затвердженні мирової угоди, вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Провадження у справі №914/3245/23 підлягає до закриття на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Подана заява (вх.№301/24 від 29.01.2024р.) містить клопотання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Разом з тим, суд зазначає, що в тексті мирової угоди (пункти 4, 8) сторони вже погодили, що судовий збір по справі в сумі 5 368,00 грн. відшкодовується відповідачем позивачу.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду наступного змісту: