Ухвала

від 07.02.2024 по справі 915/478/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2024 року Справа № 915/478/23

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

за участі секретаря судового засідання Табачної О.С.,

з участю представників сторін:

від позивача: не присутній;

від відповідача-1: не присутній;

від відповідача-2: не присутній;

від відповідача-3: не присутній;

розглянувши у підготовчому засіданні справу № 915/1805/23

за позовом акціонерного товариства "КРЕДОБАНК",

вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026,

e-mail: office@kredobank.com.ua; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1;

до 1. Приватного підприємства "Хлібороб Врадіївщини",

56301, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, буд. 129;

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3. ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

про стягнення солідарно заборгованості у сумі 536512 грн. 91 коп. та повернення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" (далі - Банк) пред`явлено позов про солідарне стягнення з приватного підприємства (ПП) "Хлібороб Врадіївщини", ОСОБА_1 (далі-гр. Топало) та ОСОБА_2 (далі гр. Мельничук) грошових коштів у загальній сумі 536512 грн. 91 коп. з яких: 457835 грн. 33 коп. - борг із повернення кредитних коштів; 51577 грн. 22 коп. - борг зі сплати відсотків за користування кредитом; 27100 грн. 36 коп. - заборгованість зі сплати комісії, а також про зобов`язання ПП "Хлібороб Врадіївщини" повернути об`єкт лізингу: Передпосівний компактор Bednar модель SwifterSO 6000F 2019 року випуску (новий), з посиланням на неналежне виконання з ПП "Хлібороб Врадіївщини" зобов`язань за укладеним договором фінансового лізингу від 17.03.2020 р. № Л640/02/0320 (далі - договір лізингу), а саме, зобов`язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у спірній сумі, на який нараховано відсотки стягнути яку Банк просить солідарно з відповідачів (поручителів), які, згідно умов укладених з Банком договорів поруки від 17.03.2020 № П640/02/0320/1 та від 17.03.2020 № П640/02/0320/2, поручились відповідати за виконання ПП "Хлібороб Врадіївщини" зобов`язань за договором лізингу.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 01.05.2023 відкрито провадження в даній справі.

Ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.03.2024 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Справу № 915/1805/23 призначити до судового розгляду по суті на 06.03.2024 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3.Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), на електронну адресу суду (inbox@mk.arbitr.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд".

З урахуванням воєнного стану в Україні, звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідного клопотання відповідно до ч.3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Коваль.