Ухвала
від 07.02.2024 по справі 916/3666/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

07 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 916/3666/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,

в судове засідання учасники справи не з`явилися

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.06.2023

та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 (в частині скасування пункту 3)

у справі № 916/3666/21

за заявою Приватного підприємства „O.L.KAR. ФАРМ-СЕРВІС"

до Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2023 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ліквідатора Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.06.2023 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 (в частині скасування пункту 3) у справі № 916/3666/21 та призначено до розгляду на 24 січня 2024 року.

Ухвалою Верховного Суду від 24.01.2024 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №916/3666/21 з розгляду касаційної скарги ліквідатора Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.06.2023 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 (в частині скасування пункту 3) до 07 лютого 2024 року.

Частиною 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення учасникам справи процесуального права на участь в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги ліквідатора Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича.

На підставі викладеного та керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги ліквідатора Комунального підприємства "Кодимська Аптека" Кодимської міської ради Одеської області арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.06.2023 та на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2023 (в частині скасування пункту 3) у справі №916/3666/21 до 21 лютого 2024 року о 09:50 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення07.02.2024
Оприлюднено09.02.2024
Номер документу116855330
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3666/21

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 21.05.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Постанова від 21.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 07.02.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Найфлейш В.Д.

Ухвала від 24.01.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Судовий наказ від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Одеської області

Лепеха Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні