Ухвала

від 08.02.2024 по справі 302/166/24

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/166/24

Провадження № 2-о/302/21/24

2

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

08.02.2024 смт.Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про визнання фізичної особи гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Рішко С.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

Подана заява відповідає вимогам статей 175, 177, 297 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви до розгляду та відкритті провадження у справі немає. Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України цивільну справу за заявою ОСОБА_1 слід розглядати в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Представник заявника заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме історію хвороби і амбулаторну картку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дане клопотання є належно обґрунтованим та підлягає до задоволення, оскільки ці докази необхідні суду для призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану останнього.

Керуючись ст. ст. 84, 293-297, 353, ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження з додержанням загальних правил, встановлених у ЦПК України згідно з ст.294 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 14 год. 00 хв. 06 березня 2024 року.

В підготовче судове засідання викликати заявника, його представника адвоката Рішко С.І., та заінтересовану особу - представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області.

Запропонувати заінтересованій особі подати суду до 06.03.2024 року письмові пояснення до заяви в порядку окремого провадження, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти поданої заяви.

Витребувати з КНП «ЛПУ Міжгірська РЛ Міжгірської селищної ради Закарпатської області» (90000, смт. Міжгір`я, вул.Возз`єднання, 4, Хустського району Закарпатської області) та КНП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги м.Берегова» Закарпатської обласної ради (90202, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Мужайська, буд.41) інформацію про перебування на обліку чи на стаціонарному лікуванні у даних установах гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , якщо ця особа перебувала на лікуванні, то прошу надати амбулаторну картку хворого та історію його хвороби.

Докази, які витребовує суд, слід надати не пізніше ніж до 06.03.2024 року.

Роз`яснити представникам вищевказаних державних органів, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. П. Кривка