Ухвала

від 07.02.2024 по справі 804/4430/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2024 рокуСправа №804/4430/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськійобласті про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.04.2013 року Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду задоволено позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Екомаркет (53207, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Чалого, буд.154, код ЄДРПОУ 32793607) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2 819,75 грн. (дві тисячі вісімсот дев`ятнадцять гривень сімдесят п`ять копійок) на користь Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «КБ «Надра», м.Київ, Центр, МФО 380764, одержувач - Нікопольська міжрайонна виконавча дирекція Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, код ЄДРПОУ 26049699.

10.09.2013 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по вищевказаній справі.

20.02.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду замінено стягувача Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (код ЄДРПОУ 21929415) у виконавчому листі, виданому 13.09.2013 рокуДніпропетровським окружним адміністративним судом з примусового виконання Постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2013 рокуу справі №804/4430/13-а, на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (р/р 37170100099762 в ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області; МФО 805012; код ЄДРПОУ 41323962; одержувач Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області).

12.06.2018 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду поновлено Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 10.09.2013 року, у справі № 804/4430/13-а до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

25.01.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськійобласті надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому у даній справі з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на Головне управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровськійобласті.

02.02.2024 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного призначено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськійобласті про заміну стягувача у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 07.02.2024 року.

07.02.2024 року в судове засідання боржник, який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви, явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, заявник просив розглянути заяву за його відсутності.

За приписами ч.2 ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.

01.01.2023 року набрав чинностіЗакон України від 21.09.2022 року № 2620-ІХ«Про внесення змін до Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» та Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яким припинено Фонд соціального страхування України та управління виконавчої дирекції Фонду, реорганізувавши їх шляхом приєднання до Пенсійного фонду України з 01.01.2023 року.

Відповідно до пп. 2, 7 «Прикінцевих та перехідних положень» Пенсійний фонд України та його територіальні органи є правонаступниками Фонду соціального страхування України, його виконавчої дирекції, управлінь виконавчої дирекції Фонду та їх відділень.

Стягнення та погашення заборгованості із страхових внесків на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням, від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності, пенсійне страхування, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, у тому числі в судовому порядку, у справах про банкрутство, за виконавчими документами, провадження за якими відкрито до набрання чинності цим Законом, здійснюють територіальні органи Пенсійного Фонду України.

12.05.2023 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на підставі рішення щодо реорганізації.

Отже, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області.

Згідно з ч.ч.1,4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та відсутність доказів наявності відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у даній справі, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськійобласті шляхом заміни стягувача у виконавчому листі виданому у даній справі з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськійобласті.

Керуючись ст.ст.241-245, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськійобласті про заміну стягувача у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет" про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому у даній справі, а саме: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 41323962) на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровськійобласті (код ЄДРПОУ 21910427).

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.В. Дєєв