Ухвала

від 07.02.2024 по справі 160/32666/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2024 рокуСправа № 160/32666/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши позовну заяву Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" до Південного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 13.12.2023 року звернувся на електрону адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати висновок Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області від 29.11.2023 року про результати моніторингу щодо процедури закупівлі Автомобільних шин на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015 - 34350000-5 "Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності" (34351100-3 Автомобільні шини), 582 штук, оголошеною вартістю 3 200 000 UAH з ПДВ, ID: UA-2023-05-08-011092-а.

Пред`явлена позовна заява ухвалою суду від 18.12.2023 року була залишена без руху через невідповідність вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, та надано строк десять днів для усунення недоліків, шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей щодо наявності/відсутності у позивача електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), у кількості відповідно кількості учасників справи, додатків до позовної заяви для суду та відповідача, доказів сплати судового збору у розмірі 2 684 грн.

Позивачем отримано копію зазначеної ухвали суду 09.01.2024 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, що повернулося на адресу суду 31.01.2024 року. Але, позивач до теперішнього часу не усунув вказані в ухвалі суду недоліки.

Таким чином, станом на 07.02.2024 року, вказані вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.12.2023 року позивачем у повному обсязі не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" Дніпропетровської обласної ради" до Південного офісу Держаудитслужби в особі відокремленого підрозділу Управління Південного офісу Держаудитслужби в Херсонській області про визнання протиправним та скасування висновку - повернути позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма