Ухвала

від 08.02.2024 по справі 420/3006/24

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/3006/24

У Х В А Л А

08 лютого 2024 рокум. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна торгова компанія» (код ЄДРПОУ 32145772, місце знаходження: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 40) до Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43971343, місце знаходження: 79000, м. Львів, вул.. Костюшка Т., 1) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 січня 2024 року надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна торгова компанія» (код ЄДРПОУ 32145772, місце знаходження: 65031, м. Одеса, вул.. Михайла Грушевського, 40) до Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43971343, місце знаходження: 79000, м. Львів, вул.. Костюшка Т., 1) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуванірішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою від 01 лютого 2024 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Через канцелярію суду 05.02.2024 року (вхід. № ЕП/2218/24) від представника позивача надійшло клопотання, до якого додано квитанцію про сплату судового збору.

Розглянувши подане клопотання та квитанцію про сплату судового збору, суд доходить висновку, що позивачем усунуто викладені в ухвалі від 01.02.2024 року недолікиу повному обсязі, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження та зареєстрований електронний кабінет користувача ЄСІТС.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено платіжної інструкції № 35 від 02.02.2024 року в розмірі 7137,96 грн.

Позов подано у строк передбачений ч.1,2 ст. 122 КАС України.

Підстави для продовження строку залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна торгова компанія» (код ЄДРПОУ 32145772, місце знаходження: 65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 40) до Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України (код ЄДРПОУ ВП 43971343, місце знаходження: 79000, м. Львів, вул.. Костюшка Т., 1) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості та картки відмови.

2.Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

3.Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.

4.Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного рішення та картки відмови, та документів на підставі яких його було прийнято.

5.Справа розглядатиметься судом у складі судді ЮхтенкоЛ.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

CуддяЛ.Р. Юхтенко