Ухвала

від 08.02.2024 по справі 580/360/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

та витребування доказів

08 лютого 2024 року справа № 580/360/24

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А. В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/360/24 за позовом Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 29.01.2024 суддя прийняв позовну заяву до розгляду, відкрити спрощене позовне провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 08.02.2024.

08.02.2024 представник позивача в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. 08.02.2024 представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бєліков Андрій Володимирович подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з проходженням представником відповідача військово-лікарської комісії.

Пунктом 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з частиною 4 статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Також відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку запропонувати позивачу надати до суду такі документи:

копію рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2023 в справі № 712/9088/23;

копію ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2023 про виправлення описки в рішенні від 29.09.2023 в справі № 712/9088/23;

копію ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2023 про відстрочку виконання рішення суду в справі № 712/9088/23;

копії бюджетних запитів на фінансування видатків Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» на 2023 та 2024 роки, подані закладом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради;

копію кошторису доходів і видатків, затвердженого Державним навчальним закладом «Черкаський професійний ліцей» на 2024 рік.

Крім того, ухвалою від 29.01.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження суддя запропонував відповідачу надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Також суддя витребував у відповідача належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №73197176.

Однак, у встановлений строк відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву та копії матеріалів виконавчого провадження ВП №73197176.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачу надіслати у строк до 13.02.2024 до суду відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу, та зобов`язати відповідача надати до суду копії матеріалів виконавчого провадження ВП №73197176.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 77, 80, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови до 14 год 00 хв 13 лютого 2024 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

Запропонувати Державному навчальному закладу «Черкаський професійний ліцей» надати до суду належним чином завірені копії таких документів, а саме:

рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.09.2023 в справі № 712/9088/23;

ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2023 про виправлення описки в рішенні від 29.09.2023 в справі № 712/9088/23;

ухвали Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2023 про відстрочку виконання рішення суду в справі № 712/9088/23;

бюджетних запитів на фінансування видатків Державного навчального закладу «Черкаський професійний ліцей» на 2023 та 2024 роки, подані закладом Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради;

кошторису доходів і видатків, затвердженого Державним навчальним закладом «Черкаський професійний ліцей» на 2024 рік.

Запропонувати відповідачу надіслати у строк до 13.02.2024 до суду відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №73197176.

Витребуванні докази надати Черкаському окружному адміністративному суду в строк до 13.02.2024 із доказами їх направлення іншій стороні.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового розгляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Алла РУДЕНКО