Ухвала
від 08.02.2024 по справі 447/3095/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №4-с/447/1/24 Справа №447/3095/23

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

08.02.2024 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бачуна О.І.

за участю: секретаря судового засідання Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв справу за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, -

в с т а н о в и в :

27.09.2023 скаржник ОСОБА_1 звернувся в суд із скаргою на дії державного виконавця. В обгрунтування скарги вказав, що вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 07.05.2019року у справі №447/32/19 задоволено цивільний позов ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн. Постановою головного державного виконавця Миколаївського ВДС у Стрийському районі Львівської області Комарницької О.В. від 28.09.2022 виконавчий лист №447/32/19 виданий 10.06.2019року повернуто стягувачу. Із вказаною постановою державного виконавця скаржник не погоджується, вважає її незаконною та передчасною, а тому просить її скасувати.

23.01.2024 представник скаржника ОСОБА_3 подав до суду заяву в якій просить залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу 08.02.2024 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевказана, те що залишення скарги без розгляду не порушує ні чиїх прав чи охоронюваних законом інтересів, суд вважає, що дану скаргу представника скаржника ОСОБА_3 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.257, 447-453 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця Миколаївського відділу ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про повернення виконавчого документа стягувачу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бачун О. І.

Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116874214
СудочинствоЦивільне
Сутьзалишення скарги без розгляду 08.02.2024 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі: головуючого судді Бачуна О.І.

Судовий реєстр по справі —447/3095/23

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Львівської області

Бачун О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні