Рішення
від 08.02.2024 по справі 674/39/24
ДУНАЄВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 674/39/24

Провадження № 2/674/174/24

РІШЕННЯ

іменем України

08 лютого 2024 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., прокурора Мельника В.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Заступника керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі: Дунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину (ціна позову 48944,19 грн.),

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури звернувся з позовом до суду в інтересах держави в особіДунаєвецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

В обґрунтування вимог зазначає, що ухвалою Дунаєвецького районного суду від 06.11.2023 ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України в зв`язку з примиренням винного з потерпілим. Згідно довідки КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» від 14.11.2023 №1526 витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого ОСОБА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 02.06.2022 по 28.06.2022 становить 48 944,19 грн. Однак добровільно вказані витрати відповідач не відшкодував.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11.01.2024 прийнято до провадження та розгляд справи призначено у порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні прокурор Кам`янець-Подільської окружної прокуратури Мельник В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити з підстав наведених у позові.

Представник Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує та просить проводити розгляд справи у їх відсутності.

Представник третьої особи Комунального некомерційного підприємства Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно ухвали Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 06.11.2023 задоволено заяву потерпілого ОСОБА_2 , звільнено ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.128 КК України на підставі ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Згідно довідки КНП ДМР «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» від 14.11.2023 №1526 витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого ОСОБА_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в період з 02.06.2022 по 28.06.2022 становить 48944,19 грн.

Відповідно до ст.1206 ЦК Україниособа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Отже, лікування проводилося закладом охорони здоров`я, а саме КНП «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» Дунаєвецької міської ради, яка є комунальною установою і фінансується з міського бюджету, головним розпорядником коштів яких є Дунаєвецька міська рада, тому кошти стягуються на користь останньої.

Відповідно до п.3постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 07.07.1995 року "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат"питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України №545 від 16 липня 1993 року.

Згідно з п.2 "Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання" затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 рокупередбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Європейський суд з прав людини зазначає, що сторонами цивільного провадження є позивач і відповідач. Підтримка, що надається прокуратурою одній зі сторін, може бути виправдана за певних обставин, наприклад, при захисті інтересів незахищених категорій громадян (дітей, осіб з обмеженими можливостями та інших категорій), які, ймовірно, не в змозі самостійно захищати свої інтереси, або в тих випадках, коли відповідним правопорушенням зачіпаються інтереси великої кількості громадян, або у випадках, коли потрібно захистити інтереси держави (рішення від 15.01.2009 у справі «Менчинська проти росії», заява № 42454/02, п.35).

Відповідно до п.6 ч.1ст.5 Закону України "Про судовий збір"від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.6ст.141 ЦПК Українипередбачено, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 3 028 грн.

Керуючись ст.ст.141,263-265,280-282 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дунаєвецької міської ради витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, в сумі 48944 (сорок вісім тисяч дев`ятсот сорок чотири) гривні 19 (дев`ятнадцять) копійок, для подальшого зарахування на розрахункові рахунки:

UА538999980313000115000022655 ГУК у Хмельницькій області/Дунаєвецьк.м.т.г/24060300, ЄДРПОУ 37971775 кошти в сумі 47269 (сорок сім тисяч двісті шістдесят дев`ять) гривень 09 (дев`ять) копійок;

UА808999980314010544000022655 ГУК у Хмельницькій області/Дунаєвецьк.м.т.г/24060300, ЄДРПОУ 37971775 кошти в сумі 1675 (одна тисяча шістсот сімдесят п`ять) гривень 10 (десять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивач: Заступник керівника Кам`янець-Подільської окружної прокуратури (місцезнаходження- Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський вул. Драгоманова, 11);

в інтересах держави в особі Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження- Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, код ЄДРПОУ 04060714);

Відповідач: ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Комунальне некомерційне підприємство Дунаєвецької міської ради «Дунаєвецька багатопрофільна лікарня» (місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м.Дунаївці, вул. Соборна, 7, код ЄДРПОУ 02004255).

Суддя О.М.Сосна

Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116876564
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —674/39/24

Рішення від 08.02.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Сосна О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні