Ухвала

від 29.01.2024 по справі 359/1043/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 359/1043/24

Провадження 1-кс/359/213/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2024 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського РУП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_7 , про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №12024111100000303 від 16.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Вимоги клопотання обґрунтував тим, що на підставі наказу директора Комунального некомерційного підприємства Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 № 42 від 06.12.2018, з 06.12.2018 ОСОБА_6 переведено на посаду заступника директора з медичної частини.

Згідно посадової інструкції заступника директора з медичної частини затвердженої 18.12.2018 директором КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 , метою діяльності заступника директора з медичної частини закладу охорони здоров`я є організація лікувально-діагностичного процесу, консультативної та профілактичної допомоги пацієнтам, які перебувають на стаціонарному лікуванні у закладі охорони здоров`я; впровадження нових прогресивних методів організації надання медичної допомоги, профілактики, діагностики, лікування та реабілітації пацієнтів; проведення аналізу стану організації, якості та ефективності надання стаціонарної медичної допомоги та розробка, планування і впровадження заходів щодо його поліпшення.

Крім цього, пунктами 3.2, 3.5 вказаної Посадової інструкції передбачено, заступник директора з медичної частини має право представляти заклад охорони здоров`я питань надання медичної допомоги пацієнтам в органах місцевого самоврядування та органах управління охороною здоров`я; у разі тимчасової відсутності директора (відпустка, хвороба, відрядження тощо) користуватися усіма його правами та виконувати його обов`язки.

Також, пунктом 7.4 Посадової інструкції заступника директора з медичної частини передбачено, що у разі нетривалої відсутності директора закладу охорони здоров`я заступник з медичної частини виконує його обов`язки.

Відповідно до пунктів 7.1, 7.2 Статуту комунального некомерційного підприємства «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня», затвердженого рішенням Переяслав-Хмельницької районної ради № 451-34-VІІ від 29.11.2019, рішенням Дівичківської сільської ради № 954-22-VІІ від 03.12.2019, рішенням Ташанської сільської ради № 70-V-VІІ від 29.11.2019, рішенням Переяслав-Хмельницької міської ради № 01-76-VІІ від 14.11.2019, рішенням Студениківської сільської ради № 451-34-VІІ від 23.12.2019, рішенням Циблівської сільської ради № 230 від 16.12.2019 (далі Статут), управління комунальним некомерційним підприємством «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» (далі Підприємство) здійснюють засновники та орган управління. Поточне керівництво (оперативне управління) Підприємством здійснює керівник Директор, який призначається та звільняється з неї за рішенням органу управління відповідно допорядку, визначеного законодавством України та відповідним рішеннями засновників та який відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством охорони здоров`я України та на конкурсній основі. Строк найму, права, обов`язки і відповідальність Директора, умови його матеріального забезпечення, інші умови найму визначаються контрактом.

Згідно з п. 7.5.1 Статуту, Директор Підприємства діє без довіреності від імені Підприємства, представляє його інтереси в органах державної влади і органах місцевого самоврядування, інших органах у відносинах з іншими юридичними та фізичними особами, підписує від його імені документи та видає довіреності і делегує право підпису документів іншим посадовим особам Підприємства, укладає договори, відкриває в органах Державної казначейської служби та установах банків поточні та інші рахунки.

Відповідно до п. 7.5.4 Статуту, Директор Підприємства несе відповідальність за формування та виконання фінансового плану і плану розвитку Підприємства, результати його господарської діяльності, використання наданого на праві оперативного управління Підприємству майна спільної власності територіальних громад і доходу згідно з вимогами законодавства, цього Статуту та укладених Підприємством договорів.

Пунктом 7.5.15 Статуту передбачено, що Директор несе відповідальність за збитки, завдані Підприємству з вини Директора Підприємства в порядку, визначеному законодавством.

На виконання розпорядження Переяслав-Хмельницької районної ради від 04.12.2018 № 366-25-VІІ та вищезазначеного Статуту, 06.12.2018 головою Переяслав-Хмельницької районної ради ОСОБА_9 (далі - Орган управління майном) укладено контракт з директором КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 (далі-Керівник).

Пунктом 2 Контракту передбачено, що Керівник зобов`язується безпосередньо і через адміністрацію підприємства, здійснювати поточне управління (керівництво) підприємством з метою забезпечення виконання його статутних завдань, раціонального використання збереження закріпленого за підприємством майна.

Відповідно до п. 5 Контракту, Керівник здійснює поточне (оперативне) керівництво підприємством, організовує його господарську, соціально-побутову та іншу діяльність, забезпечує виконання підприємством завдань, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом.

Пунктом 6 Контракту передбачено, що Керівник підприємства зобов`язаний: організувати належне виконання завдань, передбачених статутом та укладених договором про медичне обслуговування; організувати ефективну беззбиткову діяльність підприємства, забезпечувати ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна; забезпечувати належне виконання законодавства у сфері публічних закупівель; відшкодовувати збитки, завдані підприємству з його вини, згідно з законодавством; виконувати інші завдання та обов`язки, встановлені єдиними кваліфікаційними вимогами та законодавством.

Відповідно до наказу директора Комунального некомерційного підприємства Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» ОСОБА_8 № 132 від 15.12.2020, у зв`язку із черговою відпусткою, виконання обов`язків директора у період часу з 15.12.2020 по 29.12.2020 покладено на заступника директора з медичної частини ОСОБА_6 .

Такимчином, згідно з ч. 3 ст. 18 КК України, ОСОБА_6 , виконуючи обов`язки директора КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької РДА, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради» (в подальшому назву змінено у зв`язку із реорганізацією) у період часу 15.12.2020 по 29.12.2020, обіймав посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно ? господарських функцій, у зв`язку з чим відповідно до ст. 18 КК України набув статусу службової особи.

Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України №23-р від 15.01.2020 «Про затвердження переліку опорних закладів охорони здоров`я у госпітальних округах на період до 2023 року», 24.03.2020 директором КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_8 із директором ТОВ «І.КОММ ЕНЕРДЖИ» ОСОБА_10 укладено договір № 44 про виконання проектно-вишукувальних (проектних) робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 137».

За результатами виконання умов вказаного договору виготовлено проектну документацію по об`єкту «Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ».

При цьому, директором КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» ОСОБА_8 проектна документація, виготовлена ТОВ «І.КОММ ЕНЕРДЖИ», погоджена в повному обсязі та без зауважень.

В подальшому на підставі вказаної проектної документації тендерним комітетом КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» проведено тендерні закупівлі та переможцем визнано ТОВ «ВІАЛОК БІЛД».

За результатами проведення тендеру, 30.09.2020 між КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької районної ради, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради» (код ЄДРПОУ 01994161) в особі директора ОСОБА_8 (далі Замовник) та ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» (код ЄДРПОУ 36214797) в особі директора ОСОБА_11 (далі Підрядник) укладено договір підряду № 122 щодо виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 137» (ДК 021:2015-45454000-4 Реконструкція, далі Договір).

Також, Замовником та Підрядником до Договору затверджено та підписано: протокол погодження договірної ціни у розмірі 36792332,33 грн. в тому, числі ПДВ 4199510, 98 грн. (Додаток № 1);календарний план виконання робіт до 31.12.2020 (Додаток № 2); договірну ціну на будівництво, що склала 36792332,33 грн. (додаток № 3); план фінансування робіт по об`єкту (Додаток № 4).

Відповідно до п. 1.1. Договору, Замовник доручає, а Підрядник зобов`язується виконати роботи по об`єкту ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013. Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 137 (далі - Об`єкт) відповідно до проектно-кошторисної документації та тендерної документації в межах ціни цього Договору.

Відповідно до п. 1.3. Договору, Замовник зобов`язується передати Підряднику затверджену до виконання проектну документацію, надати йому будівельний майданчик, прийняти закінчений будівництвом Об`єкт.

Згідно п. 2.1 Договору, строк виконання робіт, визначений цим Договором, наступний: початок робіт з моменту укладання Договору, закінчення робіт до 31.12.2020.

Відповідно до п. 3.1 Договору, договірна ціна визначена на підставі Державних будівельних норм, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», тендерної пропозиції та погоджена Сторонами в Протоколі погодження договірної ціни і становить 36792332,33 грн. в тому, числі ПДВ 20% - 4199510, 98 грн., в т.ч. ПДВ 7 % (на медичне обладнання) 758568,83 грн.

Відповідно до пунктів 4.1, 4.2 Договору, розрахунки за виконані роботи здійснюються відповідно до річних кошторисних призначень проміжними платежами, на підставі Довідки про вартість виконаних робіт за формою № КБ-3, складеної відповідно до Акту приймання виконаних робіт за формою № КБ-2В.

Акт за формою № КБ-2В та Довідка за формою КБ-3 оформлюється належним чином Підрядником і подаються для підписання Замовнику не пізніше 25 числа звітного місяця, який повинен розглянути та підписати Акт та довідку протягом п`яти календарних днів, але у будь якому разі не пізніше останнього числа звітного місяця при виконанні вимог ст. 48 Бюджетного кодексу України або надати письмову мотивовану відмову від прийняття робіт.

Згідно пунктів 5.1.1, 5.1.5, 5.1.6 розділу 5 вказаного Договору, Замовник має право: відмовитись від прийняття закінчених робіт у разі виявлення недоліків, які виключають можливість їх використання відповідно до мети, зазначеної у проектній документації та Договорі підряду і не можуть бути усунені Підрядником та у випадках не підтвердження вартісних показників, матеріальних ресурсів тощо; зупинити роботи у разі невиконання або неналежного виконання умов цього Договору та недотримання будівельних норм та стандартів; Замовник також має інші права, передбачені Договором, Цивільним і Господарським кодексами України, іншими актами законодавства.

Відповідно до пунктів 5.2.1, 5.2.6, 5.2.8 розділу 5 Договору, Замовник зобов`язаний: надати підряднику до початку виконання робіт будівельний майданчик, передати дозвільну, проектну та іншу документацію, затверджену в установленому порядку з відміткою Замовника «До виконання робіт» та надати інші вихідні дані, необхідні для початку виконання робіт; негайно, письмово з обґрунтуванням, повідомити підрядника про виявлені недоліки в роботі; виконувати належним чином інші зобов`язання, передбачені Договором, Цивільним, Господарським кодексами України, іншими актами законодавства.

В свою чергу, відповідно до п. 5.4.5 Договору, підрядник зобов`язаний передавати Замовнику для перевірки та підписання Акти виконаних робіт форми КБ-2В, Довідки про вартість виконаних робіт за формою КБ-3, складені згідно з Актами приймання виконаних робіт за формою КБ-2В на підставі Договірної ціни у відповідності з ДСТУ Б.Д.1.1-1: 2013 «Правила визначення вартості будівництва». До актів додається відомість матеріальних ресурсів з обґрунтуванням вартості матеріалів та устаткування, а також інші розрахунки вартісних показників.

Відповідно до п. 11.1 Договору, роботи і матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативним документам, проектній документації, локальним кошторисним розрахункам.

В подальшому, у період часу з 16.11.2020 по 30.09.2021 року між КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької РДА, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради та ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» укладено 9 додаткових угод щодо зміни номеру розрахункового рахунку, змін календарного плану виконаних робіт, зміни та коригування проектно-кошторисної документації, зміни строку договору.

19.07.2021 між КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької РДА та Переяслав-Хмельницької міської ради укладено з ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» додаткову угоду № 7 до Договору № 122 від 30.09.2020, згідно із якою ціна договору зменшена до 31892229,55 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що за результатами виконаних робіт за договором № 122, складено та підписано Акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В та на рахунок ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» перераховано грошові кошти у розмірі 30125457,25 грн.

Так, у період часу з 14.12.2020 по 18.12.2020 Підрядник відповідно до вимог пунктів 4.1, 4.2 Договору склав Акт б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 18.12.2020 примірної форми № КБ-2В та подав для підписання Замовнику.

Разом з цим, в порушення вимог п. 5.4.5 Договору Підрядник не долучив до вказаного Акту відомості матеріальних ресурсів з обґрунтуванням вартості матеріалів та устаткування, а також інші розрахунки вартісних показників.

Згідно зазначеного Акту ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» серед іншого було придбано:

-Аналізатор гематологічний АВХ MICROSES 60 (OTmodel) в кількості

1 шт.; Цифрову кольорову доплерівську ультразвукову систему Е2 Ехр в комплекті з датчиком ультразвуковим L741, датчиком ультразвуковим 3С-А, датчиком ультразвуковим 6V1, датчиком ультразвуковим 3Р-А, в кількості 1 шт.

Вартість устаткування та обладнання згідно вказаного Акту склала 1342637,24 грн.

Крім цього, у період часу з 18.12.2020 по 24.12.2020 Підрядник відповідно до вимог пунктів 4.1, 4.2 Договору склав Актб/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 24.12.2020 примірної форми № КБ-2В та подав для підписання Замовнику.

Разом з цим, в порушення вимог п. 5.4.5 Договору Підрядник не долучив до вказаного Акту відомості матеріальних ресурсів з обґрунтуванням вартості матеріалів та устаткування, а також інші розрахунки вартісних показників.

Згідно зазначеного Акту ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» серед іншого було придбано:

-Ліжко медичне «БІОМЕД» НВМ-2SM, в кількості 8 комплектів;

Вартість устаткування та обладнання згідно вказаного Акту загалом склала 300575,16 грн.

Згідно висновків судових товарознавчої та економічної експертиз вартість вказаного медичного обладнання та супутнього устаткування, зазначених в Акті б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 18.12.2020 примірної форми № КБ-2Вта Акті б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 24.12.2020 примірної форми № КБ-2В, завищена на 674677,58 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 у період часу з 18.12.2020 по 24.12.2020, виконуючи обов`язки директора КНП «Переяслав-Хмельницька центральна районна лікарня» Переяслав-Хмельницької РДА, сільських рад Переяслав-Хмельницького району та Переяслав-Хмельницької міської ради», будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них:

- в порушення пункту 7.5.4 Статуту, неналежним чином виконав фінансовий план Підприємства, не використав надане на праві оперативного управління Підприємству майно спільної власності територіальних громад і доходу згідно з вимогами законодавства;

- в порушення пунктів 2, 5, 6 Контракту, нераціонально використав збереження закріпленого за підприємством майна (грошових коштів), не забезпечив виконання підприємством завдань, передбачених законодавством, статутом підприємства та цим контрактом, не організував ефективну беззбиткову діяльність підприємства, не забезпечив ефективне використання і збереження закріпленого за підприємством майна; не забезпечив належне виконання законодавства у сфері публічних закупівель;

- в порушення пунктів 5.1.1, 5.1.5, 5.1.6 Договору, не відмовився від прийняття закінчених робіт, у зв`язку із відсутністю обґрунтування вартості обладнання та устаткування, а також інших розрахунків вартісних показників, не зупинив роботу у зв`язку із неналежним виконання умов цього Договору;

-в порушення пункту 5.2.6 Договору, негайно, письмово

з обґрунтуванням, не повідомив підрядника про виявлені недоліки в роботі, підписав та завірив печаткою Акт б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 5 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 18.12.2020 примірної форми № КБ-2В та Акт б/н вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт Додатково до Акту № 6 приймання виконаних будівельних робіт за р. від 24.12.2020 примірної форми № КБ-2В, в яких вартість устаткування та медичного обладнання була завищена на 674677,58 грн. та передав їх для оплати відповідно до умов Договору.

Внаслідок неналежноговиконання своїслужбових обов`язків ОСОБА_6 на рахунок ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» (UA№393218420000026003053034219) безпідставно перераховано бюджетні кошти, виділені з Державного бюджету України Переяслав-Хмельницькою РДА на виконання будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» під відділення екстреної медичної допомоги, на загальну суму 674677,58 грн., чим Переяслав-Хмельницькій районні державній адміністрації Київської області спричинено майнову шкоду на зазначену суму.

23.01.2024 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них (службовій недбалості), що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Враховуючі зазначені обставини, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 під час досудового розслідування сумлінно виконував свої обов`язки по явці до слідчого, застосування до підозрюваного ОСОБА_6 особистого зобов`язання є достатнім запобіжним заходом, для забезпечення запобігання ризиків, зазначеному в клопотанні.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримав подане клопотання, просив суд його задовольнити з підстав зазначених в ньому.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, зазначали що підозра є необґрунтована та відсутні будь які ризики, передбачені ст.. 177 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, та ознайомившись з наявними матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111100000365, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України.

23.01.2024 о 16 год. 00 хв. ОСОБА_6 повідомлено про підозру в неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них (службовій недбалості), що спричинило тяжкі наслідки громадським інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Відповідно до вимог ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Враховуючи обставини поданого клопотання та вимоги КПК України, слідчий суддя приходить до переконання про відсутні підстави вважати, що існує ризик того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Згідно ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3)недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

За ч.1 ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбаченістаттею 194цього Кодексу.

На підтвердження обґрунтованості підозри ОСОБА_6 в інкремінованому кримінальному правопорушенні, органом досудового розслідування до поданого клопотання додано витяг з ЄРДР №12024111100000303 від 16.01.2024 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 367 КК України, договір підряду № 122 від 30.09.2020, акт № 5 приймання виконаних будівельних робіт за грудень -3 2020 року, акт № 6 приймання виконаних будівельних робіт за грудень -4 2020 року, висновок експерта №3444 за результатами проведення судової товарознавчої експертизи від 30.11.2023; висновок експерта № 11/12/23 за результатами проведення судової економічної експертизи від 11.12.2023; показання свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; проектно-кошторисною та фінансово звітною документацією щодо будівельних робіт по об`єкту «Реконструкція частини приміщень першого поверху терапевтичного корпусу КНП «Переяслав-Хмельницька ЦРЛ» під відділення екстреної медичної допомоги за адресою: м. Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 137»; протокол огляду інформації наданої АТ КБ «Приватбанк» щодо руху коштів по рахунку ТОВ «ВІАЛОК БІЛД» (ЄДРПОУ: 36214797) НОМЕР_1 , за період з 30.09.2020 до 31.12.2020, наказ № 42 від 06.12.2018 про переведення ОСОБА_6 , тимчасово виконуючого обов`язки заступника директора з медичної частини, на посаду заступника директора з медичної частини постійно з 06.12.2018 року, посадову інструкцію заступника директора з медичної частини від 18.12.2018 № 2, копію наказу № 132 від 15.12.2020 про відбування у чергову відпустку, частково, тривалістю 14 кал. Днів з 15.12. по 29.12.20 р., за період роботи з 01.04.19 по 31.03.20 р., з виплатою посадового окладу на оздоровлення. Виконання обов`язків директора покладено на заступника директора з медичної частини ОСОБА_6 , протокол огляду від 16.01.2024.

В повідомленні про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України не зазначено, які саме конкретно службові обов`язки не виконав ОСОБА_6 та причинний зв`язок між невиконанням цих обов`язків і завданням тяжких наслідків.

З доданої до клопотання посадової інструкції, статуту підприємства не зазначені конкретні обов`язки, які нібито було порушено ОСОБА_6 .

Верховний Суд зазначив, що системний аналіз положень ст. 367 КК України дає підстави вважати, що відповідальність за цією нормою настає лише у випадку, якщо дії, невиконання чи неналежне виконання яких спричинило передбачені в зазначеній статті наслідки, входили у коло службових обов`язків цієї службової особи, або якщо обов`язок діяти відповідним чином юридично був включений (законом, указом, постановою, наказом, інструкцією тощо) до кола службових повноважень такої особи.

Разом з цим, посилання прокурора на невиконання ОСОБА_6 пунктів контракту №44 жодним чином не свідчить про неналежне виконання ним своїх службових обов`язків.

Крім того, як вбачається з акту вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (а.с. 43-62) та акту вартості устаткування, що придбавається виконавцем робіт (а.с. 63-65) вони підписані ОСОБА_19 та скріплені його печаткою.

В цей же час, ОСОБА_6 заперечував свою причетність до інкримінованого йому кримінального правопорушення.

З вищенаведеного вбачається, що орган досудового розслідування у клопотанні та під час його розгляду послався не на певні обставини, за яких можливо зробити висновок про обґрунтованість підозри ОСОБА_6 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, а послався на непідтверджені припущення, що не можуть бути на даний час покладені в основу судового рішення.

За таких обставин, слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, встановив недостатність підстав на даному етапі досудового розслідування, вважати висунуту ОСОБА_6 підозру обґрунтованою.

Метою і підставлю застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стороною обвинувачення визначено запобігання ризикам, передбаченим п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Слідчому судді не надано жодного доказу який би доводив, що не обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання може призвести до невиконання ним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Крім того, слідчий не обґрунтував наявність у провадженні ризиків, передбачених п. 1,3,4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Обставини, які викладені в клопотанні повинні були бути доведеними, але залишились не підтвердженими показаннями свідків, документами та іншими матеріалами поданого клопотання.

Таким чином, враховуючи, що органом досудового розслідування не надано належних доказів, на які посилаються у клопотанні, слідчий суддя вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.

Керуючись ст.ст.177,178,181,183,194 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали слідчого судді оголошено 13 год.45 хв. 02.02.2024 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1