Ухвала

від 07.01.2024 по справі 362/5684/23

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/5684/23

Провадження № 2/362/483/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.01.2024 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

з участю секретаря судового засідання Шмагун М.С.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 13.11.2023 р. постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

07.02.2024 р. до суду надійшла від представника позивача заява про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1ст.255ЦПК України та повернення судового збору, оскільки відсутній предмет спору.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7ЗУ «Просудовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є закриття провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1ст.7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сплата судового збору підтверджується платіжної інструкцією № 20 від 07.09.2023 р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст.206,255 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» про закриття провадження та повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Повернути комунальному підприємству «Комбінат комунальних підприємств м. Василькова» сплачений судовий збір у сумі 2684 грн. 00 коп. за платіжною інструкцією № 20 від 07.09.2023 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів, який обчислюється з дня його проголошення.

Суддя Кравченко Л.М.