Ухвала

від 08.02.2024 по справі 559/2411/21

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/2411/21

номер провадження 1-кп/558/8/24

УХ ВА ЛА

08 лютого 2024 року селище Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені 5 липня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021181040000237, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

сторони судовогопровадження: прокурор ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_3 , -

в с т а н о в и в:

На розгляді Демидівського районного суду Рівненської області, перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені 5 липня 2021 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021181040000237, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України.

В судові засідання у даному кримінальному провадженні судом неодноразово викликалась свідок ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_2 . Проте, судові повістки, надіслані свідкові, повернулися до суду з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою.

В судовому засіданні 8 лютого 2024 року прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування у Державної прикордонної служби України інформації про те, чи свідок ОСОБА_6 виїхала за кордон, оскільки на її запит Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України було відмовлено у наданні такої інформації, а за повідомленням Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області свідок нібито виїхала за кордон.

Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримали клопотання та вважали за необхідне встановити місце перебування свідка для виклику його в судове засідання, оскільки показання свідка можуть мати суттєве значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КПК України свідком є фізична особа, якій відомі або можуть бути відомі обставини, що підлягають доказуванню під час кримінального провадження, і яка викликана для давання показань.

Ч. 2 ст. 84 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно з ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Судом у даному кримінальному провадженні було задоволено клопотання сторони обвинувачення про виклик до суду свідків та визначено порядок дослідження доказів про справі, в т.ч. показань свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

В силу вимог ч. 1 ст. 134 КПК України слідчий суддя під час досудового розслідування чи суд під час судового провадження має право за власною ініціативою або за клопотанням слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, його представника здійснити судовий виклик певної особи, якщо слідчий суддя чи суд встановить наявність достатніх підстав вважати, що така особа може дати показання, які мають значення для кримінального провадження, або її участь у процесуальній дії є обов`язковою.

Заслухавши сторони судового провадження, враховуючи наведені правові норми суд, для здійснення виклику в судове засідання свідка ОСОБА_6 та безпосереднього дослідження її показань в судовому засіданні приходить до висновку про задоволення клопотання про витребування інформації щодо можливого виїзду свідка за кордон.

Керуючись ст.ст. 23, 65, 134, 350 КПК України, -

у х в а л и в:

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин Державного кордону України громадянкою України ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , в період часу з 25 жовтня 2021 року по теперішній час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .