Постанова

від 04.12.2009 по справі 3-5021/09

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 3-5021/09

ПОСТАНОВА

про притягнення до адмініс тративної відповідальності

04 грудня 2009 року суд дя Київського районного суду м. Донецька Коваленко В.В., роз глянув справу про адміністра тивне правопорушення віднос но ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого директором ТОВ « ТД Євро - Дон », що мешкає за адр есою: АДРЕСА_1,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є посадов ою особою - директором това риства з обмеженою відповіда льністю « ТД Євро - Дон », (адрес а: м. Донецьк, вул. Університет ська, 89/333 ), скоїв адміністратив не правопорушення, що вирази лося в веденні податкового о бліку з порушенням встановле ного порядку по акту перевір ки, чим були порушені п.5.9 ст. 5, п. п. 7.3.3, п.п.4.16, п.4.1 Закону України « П ро оподаткування прибутку пі дприємства » від 22.05.1997 року.

Правопорушник до суду не з' явився, про час і місце розгля ду справи повідомлявся належ ним чином, причини неявки не п овідомив. Заяв про відкладен ня розгляду справи від нього не надходило. Як вбачається з протоколу про адміністратив не правопорушення, ОСОБА_1 роз' яснені положення ст. 63 К онституції України і ст. 268 КУп АП, про що свідчить його підпи с у протоколі. Оскільки право порушник належним чином пові домлений про час і місце розг ляду справи, суд вважає за мож ливе розглянути справу за ві дсутності правопорушника.

Дослідивши матеріали спра ви, суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 вчинив правопо рушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 К УпАП, оскільки будучи посадо вою особою підприємства пору шив ведення податкового облі ку.

При визначенні адміністра тивного стягнення суд врахов ує конкретні обставини по сп раві, ступінь суспільної неб езпеки правопорушення, в так ож характер вчиненого правоп орушення, особу порушника, ст упінь його вини, його майнови й стан.

Обставин, що пом' якшують ч и обтяжують відповідальніст ь судом не встановлено.

На підставі вищевикладено го, ст. 163-1 ч.1 КУпАП, керуючись ст .ст. 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 38, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати вин ним у вчиненні адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, і накласт и на нього адміністративне с тягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 170 (с то сімдесят) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притяг нуто до адміністративної від повідальності, її законним п редставником, захисником, по терпілим, його представником , або на неї може бути внесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постан ови.

Суддя :