Ухвала

від 09.02.2024 по справі 904/5822/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.02.2024м. ДніпроСправа № 904/5822/23Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

розглянувши заяву третьої особи про участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/5822/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міроіл"

до Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРІНОЛ"

про визнання недійсним рішення,

в с т а н о в и в:

Суд продовжує здійснювати провадження у справі №904/5822/23.

Через систему "Електронний суд" 08.02.2024 від третьої особи надійшла заява, у якій просить суд забезпечити участь його представника (Пенькова Олександра) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Положеннями ч. 10 ст. 11 ГПК України унормовано, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Оскільки участь представника третьої особи (Пенькова Олександра) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" в усіх судових засіданнях забезпечена судом вказана заява третьої особи залишається без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву третьої особи від 08.02.2024 за вих.№б/н про розгляд справи в режимі відеоконференції залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя С.А. Дупляк