Ухвала
від 09.02.2024 по справі 915/394/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

09 лютого 2024 року Справа № 915/394/23

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, головуючий суддя Ткаченко О. В.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» Ванжи О. А.

про участь у режимі відеоконференції в засіданнях у справі № 915/394/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» (код ЄДРПОУ 33880354, 01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2 -Б, адреса для листування 03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17; e-mail: office@bestleasing.com.ua)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Куянова Вячеслава Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про: вилучення об`єкта лізингу та стягнення штрафних санкцій.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 18.12.2023 учасників справи повідомлено, що судове засідання у справі №915/394/23 відбудеться 12.02.2024 об 11:30 год.

09.02.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ЛІЗІНГ» Ванжи О. А. надійшла заява про участь в судових засіданнях у справі №915/394/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування поданого клопотання заявник посилається на ч. 4 ст. 197 ГПК України.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника відповідає вимогам ст. 197 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС (далі Положення).

На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до п. 46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Відповідно до п. 45 розділу ІІІ Положення, Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 09.02.2024 (вх. № 1627/24) представника позивача - адвоката ВанжиО. А. про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) в судових засіданнях у справі № 915/394/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Ванжи О. А. у судовому засіданні у справі № 915/394/23, яке відбудеться 12 лютого 2024 року об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Ванжа Олександр Анатолійович, моб. тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

5. Ухвалу направити до електронного кабінету представника позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О. В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення09.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116887121
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань лізингу

Судовий реєстр по справі —915/394/23

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

Ухвала від 31.07.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Олейняш Е. М.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 05.12.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 30.10.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні