Ухвала
від 08.02.2024 по справі 916/327/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" лютого 2024 р.м. Одеса Справа № 916/327/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 341/24

за позовом: приватного підприємства «Сталь Торг Захід» /ЄДРПОУ 44503991, адреса - 89114, Закарпатська обл., Ужгородський р., с. Кам`яниця, вул. Ужанська, 105, адреса листування - 49018, м. Дніпро, ж.м. Парус-1Е, кв. 142, e-mail: staltorgzapad@gmail.com/

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Морпек» /ЄДРПОУ 39706573, адреса - 67541, Одеська обл., Лиманський р., с. Першотравневе, вул. Мічуріна, 10, e-mail: eksim-oil@ukr.net/

про стягнення заборгованості у розмірі 1 835 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

29.01.2024 приватне підприємство «Сталь Торг Захід» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 341/24/ до товариства з обмеженою відповідальністю «Морпек» про стягнення заборгованості за договором № 56135 генерального підряду з будівництва об`єкту від 02.02.2023 у розмірі 1 835 000,00 грн

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань з оплати за договором № 56135 генерального підряду з будівництва об`єкту від 02.02.2023 .

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 11, 202, 509, 525-526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 837, 843, 853-854, 875, 879, 882 ЦК України, ст.ст. 174, 175, 222, 343 ГК України.

Разом із позовною заявою позивач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у відповідача оригінал укладеної між сторонами 07.07.2023 Додаткової угоди до договору № 56135 від 02.02.2023 підряду з будівництва об`єкту: «Нове будівництво «Складського комплексу підлогового зберігання», який розташований в Одеській області, Одеський р., с. Визирка, вул. 2ий кілометр автодороги на морський торговельний порт «Южний», склад № 3.

Суддя Петренко Н.Д. перебувала на лікарняному з 31.01.2024, у зв`язку із чим матеріали позовної заяви розглядаються після виходу із лікарняного.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ст. 27 ГПК України справа підсудна Господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та несплачена судовим збором, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Обставини справи, що згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в загальному позовному провадженні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається підготовче судове засідання.

Стосовно клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За правилами ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Положеннями ч. 1 ст. 14 ГПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненнями особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Так, предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за договором № 56135 генерального підряду з будівництва об`єкту від 02.02.2023.

Аналізуючи клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд зазначає, що позивач просить витребувати докази, які входять до предмету доказування у даній справі. За таких обставин, господарський суд приходить до висновку, що клопотання позивача про витребування доказ підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 12, 81, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/327/24

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" березня 2024 р. о 12:00.

4. Викликати учасників справи у підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

5. Клопотання позивача про витребування доказ - задовольнити.

6. Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Морпек» /ЄДРПОУ 39706573, адреса - 67541, Одеська обл., Лиманський р., с. Першотравневе, вул. Мічуріна, 10, e-mail: eksim-oil@ukr.net/ оригінал укладеної між сторонами 07.07.2023 Додаткової угоди до договору № 56135 від 02.02.2023 підряду з будівництва об`єкту: «Нове будівництво «Складського комплексу підлогового зберігання», який розташований в Одеській області, Одеський р., с. Визирка, вул. 2ий кілометр автодороги на морський торговельний порт «Южний», склад № 3.

7.Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, не пізніше 7 днів з дня отримання відзиву відповідача.

8. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 08.02.2024.

Ухвала набрала чинності 08.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення08.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116887134
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —916/327/24

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 01.04.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петренко Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні