490/10572/23
н\п 2/490/887/2024
У Х В А Л А
31 січня 2024 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва
у складі: головуючого судді Чулуп О.С.,
за участю секретаря судового засідання Ребрини Д.О.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство Українська медіа група» про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство Українська медіа група`заявив клопотання про залучення співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Українська Медія Група», оскільки воно є новим власником сайту «Преступности нет», і у разі задоволення позову Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство Українська медіа група» не зможе виконати рішення.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Згідно п.4 ч.5ст.12ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до приписів частини першоїстатті 189 ЦПК Українизавданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч.1та ч.4ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Судом досліджено рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1632 від 04.12.2023 року згідно якого вирішено зареєструвати Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Українська Медіа Група» суб`єктом у сфері онлайн-медіа.
Судом досліджено додаток до рішення Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення № 1632 від 04.12.2023 з якого вбачається, що реєстрантом онлайн-медіа "Преступности нет" є ТОВ "Компанія Українська Медіа Група".
Враховуючи викладене суд вважає за необхідне залучити ТОВ «Компанія Українська медіа група» в якості співвідповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.189ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
З огляду на зазначене підготовче судове засідання слід відкласти на19 березня 2024 року о 14 год. 00 хв.
Керуючисьст.51 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Українська медіа група» в
якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство Українська медіа група» про захист честі і гідності та відшкодування моральної шкоди.
Підготовче засідання відкласти на 19 березня 2024 року на 14 год. 00 хв.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія Українська медіа група» строк для надання відзиву на позовну заяву15 днів з моменту отримання вказаної ухвали та копії позовної заяви.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернетhttps://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя
Суд | Центральний районний суд м. Миколаєва |
Дата ухвалення рішення | 31.01.2024 |
Оприлюднено | 12.02.2024 |
Номер документу | 116888301 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах про захист немайнових прав фізичних осіб, з них про захист честі, гідності та ділової репутації, з них: |
Цивільне
Центральний районний суд м. Миколаєва
Чулуп О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні