Ухвала

від 09.02.2024 по справі 592/18498/23

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/18498/23

Провадження № 1-кс/592/36/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2024 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому в залі суду в судовому засіданні в режимі відеоконференції, клопотання представника ТОВ «ХІМАГРОТОРГ Україна» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023200480000192,

установив:

Представник володільця майна звернувся до слідчого судді Ковпаківського районного суду м.Суми з клопотанням про скасування арешту майна накладеного ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.01.2023 у кримінальному провадженні №12023200480000192 від 19.01.2023 за ч.1 ст.204 КК України на паливо-мастильні матеріали невідомого походження (змісту, роду, тощо) та кількістю (об`ємом), які знаходяться в напівпричепі н/пр.-цистерною марки «MERCERON» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , власником яких є ТОВ «Хімагроторг».

Своє клопотання мотивує тим, що на момент звернення до суду відпала потреба у забезпеченні заходу кримінального провадження, а слідчим не доведена необхідність у подальшому застосуванні такого заходу.

У судове засідання призначене на 11:00 09.02.2024 учасники провадження повідомлені про час та місце розгляду справи не з`явилися, представником володільця майна подано клопотання про розгляд клопотання про скасування арешту майна у його відсутність.

06.02.2024 прокурором до суду надано клопотання про долучення висновку експерта від 11.01.2024 №232/23-34/27834/23-53, де крім іншого зазначено про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання, оскільки підстави для подальшого утримання майна у володінні органі досудового розслідування відсутні, та розгляд у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку що подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження №12023200480000192 від 19.01.2023 за ч.1 ст.204, ч. 3 ст. 358 КК України, за фактом незаконного перевезення підакцизних товарів (ПММ) з метою збуту без дозвільних документів.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.01.2023 (справа №592/800/23) у кримінальному провадженні №12023200480000192 від 19.01.2023 за ч.1 ст.204 КК України накладений арешт на майно, крім іншого на напівпричіп н/пр.-цистерною марки «MERCERON» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у якому знаходиться паливно - мастильні матеріали невідомого походження (змісту, роду, тощо) та кількістю (об`ємом) з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення слід накласти арешт.

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2023 (справа №592/3582/23, провадження № 1-кс/592/1515/23) частково скасований арешт на майно, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду міста Суми від 25 січня 2023 у справі №592/80023 в частині заборони права користування на, зокрема, напівпричіп н/пр. - цистерною марки «MERCERON» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 , у якому знаходиться паливно-мастильні матеріали невідомого походження (змісту, роду, тощо) та кількістю (об`ємом).

Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2023 (справа №592/3582/23, провадження № 1-р/592/18/23), роз`яснено що ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 04.04.2023 частково скасований арешт в частині заборони права користування на напівпричіп н/пр. цистерною марки «MERCERON» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 . Стосовно паливно - мастильних матеріалів невідомого походження (змісту, роду, тощо) та кількістю (об`ємом), які знаходяться у напівпричепі н/пр. цистерною марки «MERCERON» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 залишити у органу досудового розслідування, тобто СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, оскільки останнє являє собою предмет вчинення злочину, передбаченого ст. 204 КК України та слідчим визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023200480000192.

В той же час за понад рік досудового розслідування достовірно не встановлено, що зазначена рідина, яка переводилась, є підакцизним товаром. Згідно висновку експертів за результатами комплексної судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів та судової товарознавчої експертизи № 23248/23-34/27834/23-53 від 11.01.2023 досліджені зразки рідини можуть належати до абсорбенту газоконденсатного марки А, цим висновком не визначено конкретної підкатегорії УКТЗКД, а тільки групу, що не суперечить експертному висновку Івано-франківської торгово-промислової палати № В-298 від 13.06.2023 зазначений товар належить до УКТЗЕД 2709009000. УКТЗЕД 2709009000 згідно ПК України, зокрема п. 215.3.4 не належить до товарів, з яких справляється акцизний податок.

Враховуючи, викладене, ту обставину що протягом триваючого часу досудового розслідування органом досудового розслідування не тільки не встановлено, що вилучена рідина підакцизним товаром, а навіть не спростовано, що зазначена рідина відповідає товаросупровідним документам, зважаючи що вилучення зазначеної рідини з обігу суттєва впливає на права її власника, а прокурор не заперечує щодо скасування арешту з майна, слідчий суддя приходить до висновку, що подальше застосування арешту зазначеного майна та обмеження його володільця у праві володіння, користування та розпорядження ним є неспівмірним завданням кримінального провадження, а тому в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, тому клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.170, 174 КПК України,

постановив:

Клопотання представника ТОВ «ХІМАГРОТОРГ Україна» адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №12023200480000192 задовольнити.

Арешт накладений ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.01.2023 у кримінальному провадженні №12023200480000192 від 19.01.2023 за ч.1 ст.204 КК України на паливо-мастильні матеріали невідомого походження (змісту, роду, тощо) та кількістю (об`ємом), які знаходяться в напівпричепі н/пр.-цистерною марки «MERCERON» білого кольору з державним номерним знаком НОМЕР_1 скасувати.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1