Ухвала

від 09.02.2024 по справі 593/203/23

БЕРЕЖАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/593/29/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

з участю представника позивача адвоката Крупей М.С.

розглянувшиу відкритомупідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Бережани Тернопільськоїобласті клопотанняпредставника позивачаадвоката КрупейМирослава Степановичапро витребуваннядоказів уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до Збаразької міської ради Тернопільської області з участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ТзОВ "Агроскрілл", третьої особи без самостійних вимог ПП "АУСА БЕРЕЖАНИ" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває згадана цивільна справа.

Після відкриттяпровадження усправі,представник позивачаадвокат КрупейМирослав Степановичподав досуду письмовіклопотання провитребування доказів: у ТзОВ «Агроскрілл» - оригінал договору оренди землі від 01 серпня 2022 року щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051; у Збаразької міської ради Тернопільської області наступні письмові докази: реєстраційну справу по земельній ділянці кадастровий номер 6120487300:01:001:0051 (надалі - Земельна ділянка), що знаходиться за адресою Тернопільська область, Бережанський район, Рогачинська сільська рада, площа земельної ділянки 0,74 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051 щодо державної реєстрації права чинного права оренди, надати інформацію про чинного орендаря, підставу виникнення іншого речового права (права оренди), підставу внесення відповідного запису про державну реєстрацію, ПІП особи заявника на внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051 щодо припинення права оренди ПП «АУСА Бережани», підставу припинення іншого речового права (права оренди ПП «АУСА БЕРЕЖАНИ»), підставу внесення відповідного запису про державну реєстрацію, ПІП особи заявника на внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копії документів на підставі яких відбулось внесення відповідного запису про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051, документу, що підтверджує повноваження заявника на внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; копії документів на підставі яких відбулось внесення відповідного запису про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди ПП «АУСА БЕРЕЖАНИ») щодо земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051, документу, що підтверджує повноваження заявника на внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В обґрунтування клопотання загалом зазначено, що підставою заявленого позову є та обставина, що реєстраційні дії відповідача вчинені на підставі договору оренди земельної ділянки із кадастровим номером 6120487300:01:001:0051 від 01 серпня 2022 року, який позивачем, як власником такої земельної ділянки не підписувався і така угода не відповідає його волевиявленню. Витребування вказаної угоди до матеріалів цієї цивільної справи необхідне для призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи підписаний цей договір позивачем та відповідно, задля підтвердження факту не укладення згаданого договору оренди земельної ділянки.

Також, як зазначив представник позивача, 08 грудня 2022 року адвокатським бюро «Богданова» було спрямовано на адресу відповідача адвокатський запит №10 із вимогами надати згадані вище документи.

Однак, у своїй відповіді №03-3462/26 від 16 грудня 2022 року на зазначений адвокатський запит відповідач фактично відмовився надавати будь-яку інформацію та/або документи, посилаючись на ч.6 ст.17 ЗУ «Про державну реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

У підготовчому засідання суду представник позивача адвокат Крупей М.С. клопотання підтримав та просить його задовольнити з підстав, якими воно є обґрунтоване. Вважає, що вказана у клопотанні запитувана інформація та/або документи є важливими при розгляді справи, її повноти та всебічності у зв`язку із тим, що вона (вони) містять дані, які є предметом доказування у судовій справі. Зазначені докази, на думку представника позивача, підтверджують факт не укладення Позивачем договору оренди земельної ділянки, та не укладення Позивачем угоди про розірвання діючого договору оренди земельної ділянки.

Представник відповідача Збаразької міської ради Тернопільської області у підготовче засідання суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого розгляду справи, а також подав заяву про розгляд справи за відсутності представника їхньої сторони.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ТОВ «Агроскрілл» у підготовче засідання суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого розгляду справи, однак представник ОСОБА_2 подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутності.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного підприємства «АУСА БЕРЕЖАНИ» у підготовче засідання суду не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце підготовчого розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за можливе вирішити згадане клопотання за відсутності вказаних учасників процесу.

Вивчивши клопотання, взявши до уваги позицію з цього приводу представника позивача, ознайомившись із доданим до клопотання в його обґрунтування документами, суд прийшов до такого.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність задовольнити зазначене клопотання та витребувати докази, як це передбачено ст. 84 ЦПК України, оскільки для цього є наявними всі передбачені законом підстави, - неможливість сторони позивача самостійно та своєчасно надати суду запитувані докази і такі докази, за заявою сторони позивача, може бути об`єктом дослідження судової почеркознавчої експертизи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст.84, 222 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Крупей Мирослава Степановича про витребуваннядоказів задоволити.

Витребувати у ТзОВ «Агроскрілл» наступні письмові докази по справі:

-Оригінал договору оренди землі від 01 серпня 2022 року щодо оренди земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051;

Витребувати у Збаразької міської ради Тернопільської області наступні письмові докази по справі:

-Реєстраційну справу по земельній ділянці кадастровий номер 6120487300:01:001:0051 (надалі - Земельна ділянка), що знаходиться за адресою Тернопільська область, Бережанський район, Рогачинська сільська рада, площа земельної ділянки 0,74 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

-Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051 щодо державної реєстрації права чинного права оренди, надати інформацію про чинного орендаря, підставу виникнення іншого речового права (права оренди), підставу внесення відповідного запису про державну реєстрацію, ПІП особи заявника на внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051 щодо припинення права оренди ПП «АУСА Бережани», підставу припинення іншого речового права (права оренди ПП «АУСА БЕРЕЖАНИ»), підставу внесення відповідного запису про державну реєстрацію, ПІП особи заявника на внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-Копії документів на підставі яких відбулось внесення відповідного запису про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) щодо земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051, документу, що підтверджує повноваження заявника на внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

-Копії документів на підставі яких відбулось внесення відповідного запису про державну реєстрацію припинення іншого речового права (права оренди ПП «АУСА БЕРЕЖАНИ») щодо земельної ділянки кадастровий номер 6120487300:01:001:0051, документу, що підтверджує повноваження заявника на внесення відповідних даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Запитуванні документи направити до суду не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Я.М. Музика