Судовий наказ
від 02.02.2024 по справі 369/19841/23
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Києво-Святошинський районний суд Київської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

02.02.2024

Справа № 369/19841/23

Провадження №2-н/369/283/24

02.02.2024 року

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С, розглянувши заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, відповідно до ст.ст.4,160,161,162,165,167,168 ЦПК України.

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, місцезнаходження за адресою: 03027, Київська область, Фастівський район, с. Новосілки, вул.Озерна, буд. 20, на р/р НОМЕР_2 ; Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ25655972, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги 6641 (шість тисяч шістсот сорок одна) грн. 83 коп.

2.Стягнути з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія Новосілки» Чабанівської селищної ради Фастівського району Київської області, місцезнаходження за адресою: 03027, Київська область, Фастівський район, с. Новосілки, вул.Озерна, буд. 20, на р/р НОМЕР_2 ; Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк», ЄДРПОУ25655972, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.

3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

4.Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.

Суддя: Н. С. Пінкевич


Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Згідно з ч.1ст.170Цивільногопроцесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.

Відповідно до статті 172ЦПКУкраїни у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разівідсутностіпідставдля поверненнязаявипроскасування судовогонаказу,суддянепізніше двохднівпісляїї поданняпостановляєухвалупро скасуваннясудовогонаказу,вякійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)йогоправозвернутися досудуізтимисамими вимогамивпорядкуспрощеного позовногопровадження.Вухваліпро скасуваннясудовогонаказусуд заклопотаннямборжникавирішує питанняпроповоротвиконання судовогонаказувпорядку,встановленомустаттею444ЦПК України.

Судовий наказ набирає чинності


202____ року.

Суддя


Н. С. Пінкевич

Судовий наказ видано стягувачу «_____»


202____року.

Секретар суду


Відмітки про виконання судового наказу


Дата ухвалення рішення02.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116890428
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/19841/23

Судовий наказ від 02.02.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Пінкевич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні