КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
справа 754/14103/17
провадження № 22-ц/824/1402/2024
09 лютого 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків та пені за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Ганни Миколаївни на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року в складі судді Панченко О.М.,
встановив:
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Г. М. про визнання виконавчих листів №754/14103/17 від 04.10.2023 року таким, що не підлягають виконанню відмовлено.
25.12.2023 представник ОСОБА_2 - адвокат Колесник Г. М. на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 18 грудня 2023 року подала апеляційну скаргу.
23.12.2023 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 31 січня 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Г. М. залишено без руху для усунення недоліків.
07.02.2024 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_2 - адвокат Колесник Г. М.подала заяву про усунення недоліків до якої долучила квитанцію про сплату судового збору.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, відсотків та пені за договором позики, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката Колесник Ганни Миколаївни на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 жовтня 2023 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу та заінтересованій особі.
Позивач та заінтересована особа мають право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.02.2024 |
Оприлюднено | 13.02.2024 |
Номер документу | 116893102 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Кирилюк Галина Миколаївна
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Краснощоков Євгеній Віталійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні