Ухвала

від 09.02.2024 по справі 160/16750/22

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 160/16750/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.,

суддів: Іванова С.М., Чередниченка В.Є.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 160/16750/22 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 в адміністративній справі № 160/16750/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛТІМ» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 задоволено заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання до апеляційного суду апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 в адміністративній справі № 160/16750/22.

23.01.2024 Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 по справі № 160/16750/22, оскільки судом допущено описки у зазначенні дати платіжної інструкції та суми сплаченого судового збору словами.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 3721,50 грн за подання апеляційної скарги у цій справі платіжною інструкцією № 3835 від 26.09.2023, тоді як в резолютивній частині ухвали суду від 19.12.2023 зазначена дата платіжної інструкції 28.09.2023 та сума сплаченого судового збору «три тисячі двадцять одна гривня 50 коп.» замість вірного «три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 коп.».

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції вважає заявлене клопотання обґрунтованим та доходить висновку про наявність підстав для його задоволення.

Керуючись статтями 243, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Викласти абзац другий резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 19.12.2023 в адміністративній справі № 160/16750/22 в наступній редакції:

«Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (код ВП 44118658; вул. Сімферопольська, 17-А, м. Дніпро, 49600) судовий збір у розмірі 3721,50 грн (три тисячі сімсот двадцять одна гривня 50 коп.), сплачений платіжною інструкцією № 3835 від 26.09.2023.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.02.2024 відповідно до частини другої статті 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений статтею 329 КАС України.

Суддя-доповідачВ.А. Шальєва

суддяС.М. Іванов

суддяВ.Є. Чередниченко