Ухвала
від 09.02.2024 по справі 911/332/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"09" лютого 2024 р. м. Київ Справа № 911/332/24

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні послуги», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні послуги» №01-02/24 від 01.02.2024 року (вх. №203/24 від 06.02.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості за Договором поставки №1241-2021 від 18.10.2021 року у розмірі 440095,54 грн., з яких 315836,37 грн. основного боргу, 19908,40 грн. 3% річних та 104350,77 грн. інфляційних втрат.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У позовній заяві позивачем зазначено власну адресу: м. Київ, б-р М. Міхновського, 38, однак згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, адресою позивача є: м. Київ, б-р М. Міхновського, 38, офіс 301 321.

Крім того, позивачем не зазначено відому адресу електронної пошти відповідача та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Судом досліджено, що на копіях документів, які долучені до позовної заяви, відсутня дата їх засвідчення.

Таким чином, додані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином у зв`язку з відсутністю дати їх засвідчення.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні послуги» №01-02/24 від 01.02.2024 року (вх. №203/24 від 06.02.2024) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР БУД ІНВЕСТ» про стягнення заборгованості за Договором поставки №1241-2021 від 18.10.2021 року у розмірі 440095,54 грн., з яких 315836,37 грн. основного боргу, 19908,40 грн. 3% річних та 104350,77 грн. інфляційних втрат залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- доповнення до позовної заяви із зазначенням вірного місцезнаходження позивача;

- доповнення до позовної заяви із зазначення відомої адреси електронної пошти відповідача;

- доповнення до позовної заяви із зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

- належним чином засвідчені копії документів, які додані позивачем до позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Завод залізобетонних виробів «Дорожні та енергетичні послуги».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Дата ухвалення рішення09.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116897854
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —911/332/24

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 16.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні