Ухвала
від 05.02.2024 по справі 387/2056/23
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/2056/23

Номер провадження 2-о/387/11/24

У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 лютого 2024 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком ,-

В СТ АН ОВ ИВ :

Представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах заявника ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком. Зі змісту заяви, рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 27.07.2015 у справі № 387/861/15-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано. Мотивувальною частиною зазначеного судового рішення вказано, що спільна дитина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживатиме разом із батьком. З 2018 року по теперішній час малолітня дитина безперервно та постійно проживає разом зі своїм батьком по АДРЕСА_1 . З цього часу ОСОБА_2 одноособово та самостійно виховує дитину без участі її матері ОСОБА_3 . Разом з тим, ОСОБА_2 з квітня 2008 року по теперішній час працює на посаді машиніста незнімної дрезини 6 розряду виробничого підрозділу служби колії "Помічнянська дистанція колії" регіональної філії "Одеська залізниця" АТ " Укрзалізниця". З огляду на здійснення заявником самостійного виховання малолітньої дитини, на останнього поширюються гарантії трудового законодавства, передбачені ст. 186-1КЗпП України. ОСОБА_2 звернувся до виробничого підрозділу служби колії "Помічнянська дистанція колії" із заявою про надання додаткової соціальної відпустки як одинокому батьку. Однак листом виробничого підрозділу служби колії "Помічнянська дистанція колії" від 13.12.2023 №798 ОСОБА_2 у наданні соціальної відпустки як одинокому батькові відмовлено, оскільки відсутній будь-який офіційно складений, оформлений і засвідчений у встановленому порядку документ, в якому з достатньою достовірністю підтверджується відсутність участі матері у вихованні дитини. Отже, встановлення факту самостійного виховання ОСОБА_2 дитини віком до 18 років, а саме його сина ОСОБА_4 має для заявника юридичне значення, оскільки встановлення цього факту в судовому порядку надасть йому змогу у повній мірі скористатись додатковими правами та гарантіями, визначеними законодавством України про працю, в зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.

Відповідно доч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті .

Одночасно з поданою заявою представником заявника ОСОБА_1 заявлено клопотання про виклик свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України, а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , оскільки вони можуть підтвердити фактичні обставини, на які сторона заявника посилається у своїй заяві.

Згідно з ч. 1 - 3 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Вважаю, що клопотання заявника про виклик свідків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52,53 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Керуючись ст. 187, 294, 315 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду заяву представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком.

Розглядати справу з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

Залучити до участі у справі за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_3 про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, в якості заінтересованої особи Помічнянську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області,як органопіки тапіклування, (27030, місто Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області вулиця Перемоги, 91).

Призначити у справі судове засідання на 11 годину 00 хвилин 13 березня 2024 року за адресою: смт Добровеличківка, вулиця Центральна,119, зал засідань №2, про що повідомити учасників справи.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться 13 березня 2024 року о 11 годині 00 хвилин для допиту як свідків: ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_3 .

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.02.2024
Оприлюднено12.02.2024
Номер документу116900120
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —387/2056/23

Рішення від 09.04.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Майстер І. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні