Ухвала

від 31.01.2024 по справі 175/103/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 175/103/23

Провадження № 2-сз/175/1/24

УХВАЛА

Іменем України

"31" січня 2024 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гула А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сурсько Литовська сільська рада Дніпровського району про визнання особи безвісно відсутньою.

В заяві від 18.01.2024 заявник просить повернути сплачений судовий збір в сумі 536.8 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання надав заяву про розгляд заяви без його участі, заяву підтримав, просив її задовольнити.

Ухвалою від 26 квітня 2023 року вищевказану заяву залишено без розгляду, оскільки заявник повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір»визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3)відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, наведений вст.7 Закону України «Про судовий збір»перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним.

Таким чином, ураховуючи, що заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, у зв?язку з тим, що він повторно не з`явився в судове засідання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова