Справа №336/4253/23
Пр.2/336/228/2024
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
08 лютого 2024 року м .Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Макаренко О.М. в інтересах позивача 10.05.2023 звернувся до суду із зазначеним позовом, який уточнив 01.11.2023, просить визначити позивачу додатковий строк у два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Справа 11.05.2023 на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 10.05.2023 передана в провадження судді Вайнраух Л.А.
Ухвалою судді від 16.05.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розглядати її в порядку загального позовного провадження, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання.
27.06.2023 ухвалою суду постановлено в порядку витребування доказів зобов`язати Першу Запорізьку державну нотаріальну контору надати засвідчену копію матеріалів спадкової справи №49/2023, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізька область; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . В порядку витребування доказів зобов`язано відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати копії актових записів, а саме: 1) про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізька область; РНОКПП НОМЕР_1 ; 2) про державну реєстрацію шлюбу, відповідно до даних якого в графі "чоловік" зазначено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с.Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізька область; 3) про державну реєстрацію розірвання шлюбу, згідно з відомостями якого в графі "чоловік" наявні відомості про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 4) про народження, згідно з яким / якими батьком дитини записаний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Станом на 11.01.2024 вимоги ухвали вконано.
Ухвалою судувід 11.01.2024постановлено залучитидо участіу справіспіввідповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,прийняти уточненупозовнузаявупозивача до розгляду. Крім того, в порядку витребування доказів зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб до судуінформацію стосовно взяття на облік як внутрішньо переміщеної особи залучених співвідповідачів та Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України в період з 01.12.2022 по час надання залучених співвідповідачів.
На виконання вимог ухвали суду 02.02.2024 надійшла відповідь Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, за змістом якої зазначено, що відомості про перетин державного кордону України в період з 01.12.2022 по 25.01.2024 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутні.
Представник позивача у підготовчому засіданні присутній не був, скерував до суду заяву, за змістом якої просить провести підготовче засідання за відсутності сторони позивача, зауважує, що до суду надано всі наявні докази для розгляду справи, додаткових клопотань (заяв) процесуального характеру не має.
Представник Малотокмачанської сільської ради Пологівського району Запорізької області скерував до суду клопотання, яке надійшло до суду 04.01.2024, просить розглянути справу без участі представника сільської ради.
Інші відповідачі у підготовчому засідання присутні не були, причини неявки суду не повідомили, належним чином та завчасно повідомлялись про дату, час та місце підготовчого засідання.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.
Підстав для відкладення підготовчого засідання, або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст. 198, ст.223 ЦПК України судом не встановлено.
Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було.
Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.
Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи, крім тих, що розглянуті, не надходило.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - з`ясовано коло осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді справи, залучено співвідповідачів по справі, витребувано необхідні докази, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані для обґрунтування вимог позовної заяви, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
З метою встановлення порядку з`ясування обставин, на які сторона позивача посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне визначити порядок дослідження доказів саме під час судового засідання.
Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 06 березня 2024 року об 11 годині 30 хвилин.
Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.
Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 08.02.2024.
Суддя Л.А.Вайнраух
Суд | Шевченківський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2024 |
Оприлюднено | 13.02.2024 |
Номер документу | 116902360 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом |
Цивільне
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Вайнраух Л. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні