Постанова

від 12.02.2024 по справі 461/298/24

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №461/298/24

Провадження №3/461/266/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2024 року суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) за ч.1ст. 483 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

постановою судді Галицького районного суду міста Львова від 16 січня 2024 року ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та накладено стягнення у виді штрафу, з конфіскацією транспортного засобу та стягненням судового збору.

При підготовці та виготовленні комп`ютерного набору тексту судового рішення та його видруку через автоматизовану систему документообігу суду відбувся технічний збій та в тексті постанови суду невірно вказано прізвище та ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: замість « ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )» невірно вказано ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), а також допущено описку щодо номеру протоколу про порушення митних правил, а саме: замість «1695/20900/23від 07грудня 2023року» помилково вказано №0961/20900/23 від 27 липня 2023 року.

Згідно ст.304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Виходячи із аналізу зазначеної норми, незмінність є елементом законної сили судового рішення, але не правовим наслідком набрання ним цієї сили; вона є властивістю рішення суду як процесуального документу, як акта правосуддя, що набувається ним незалежно від набрання законної сили. Моменти набрання судовим рішенням законної сили та виникнення у нього властивості незмінності різні. Незмінним судове рішення стає ще до набрання ним законної сили; статичний елемент законності судового рішення не вичерпується виключністю та неспростовністю, а включає в себе також властивість незмінності.

Перевіривши матеріали справи, користуючись таким правом, без зміни та скасування судового рішення, вважаю за можливе уточнити постанову суду.

Керуючись ст.ст.248,249,251,283-285 КУпАП, ст.ст.459,461,487,526,528 МК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

виправити технічні описки в тексті постанови Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2024 року у справі №461/298/24 (провадження №3/461/266/24), а саме:

- вважати правильними в постанові Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2024 року у справі №461/298/24 (провадження №3/461/266/24) прізвище та ім`я особи, яка притягається до адміністративної відповідальності « ОСОБА_3 ( ОСОБА_2 )».

- вважати правильними в постанові Галицького районного суду м. Львова від 16 січня 2024 року у справі №461/298/24 (провадження №3/461/266/24) номер протоколу про адміністративне правопорушення - «1695/20900/23 від 07 грудня 2023 року».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Х.М.Мисько