Ухвала

від 24.01.2024 по справі 495/13597/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

Справа № 495/13597/23

Номер провадження 2-н/495/527/2023

24 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В., перевіривши матеріали справи № 495/13597/24 за заявою Комунального підприємства «Автотранссервіс» про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство«Автотранссервіс» (даліпо тексту заявник) звернулося до Білгород -Дністровського міськрайонногосуду Одеськоїобластііз заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту боржник).

Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було надіслано запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС Украйни в Одеській області щодо доступу до персональних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС Украйни в Одеській області, боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 26.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 Цивільного процесуального кодексу України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.8 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно із п.1 ч.1 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як булозазначено вище,боржник посправі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 26.05.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав передбачених статею 28 Цивільного процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладенні обставини та норми чинного законодавства, суд вважає за необхідне передати матеріали справи№ 495/13597/24за заявоюКомунального підприємства«Автотранссервіс» провидачу судовогонаказу простягнення боргуз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -за підсудністю.

Відповідно до ст.32Цивільного процесуальногокодексу України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 30-32, ч.8 ст.165, 260, 353 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи№ 495/13597/24за заявоюКомунального підприємства«Автотранссервіс» провидачу судовогонаказу простягнення боргуз ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -передатиза підсудністюна розгляддо Приморськогорайонного судум.Одеси,що знаходитьсяза адресою:65029,м.Одеса,вул.Балківська,33(e-mail: inbox@pm.od.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Мишко