Ухвала

від 31.01.2024 по справі 757/25083/23-ц

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25083/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

31 січня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі судових засідань - Бурячок А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання щодо укладення мирової угоди у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фін Альянс» про повернення безпідставно набутих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фін Альянс» про повернення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.07.2023 справу прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

17.01.2024 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Томашевської О.А. та представника відповідача ТОВ «С.Ф.А.» - адвоката Ковальського Т.О. надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди між позивачем та відповідачем, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

В судове засідання сторони, які повідомлялись судом належним чином, не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, є невиконуваними, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони - позивачем ОСОБА_1 , з другої сторони - відповідачем директором ТОВ «С.Ф.А.» Демченко С., у зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Виходячи з вищевикладеного, суд, перевіривши, що умови мирової угоди між сторонами стосуються прав та обов`язків сторін та предмета спору і не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, що наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом, а також закриття провадження у справі з вказаних підстав відомі та зрозумілі сторонам, суд приходить висновку про наявність підстав згідно ст. 207 ЦПК України для визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 206, 207, 255, 256, 260, 261, 353, 354, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження Мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фін Альянс» про повернення безпідставно набутих коштів - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 31.01.2024 між ОСОБА_1 та ТОВ «С.Ф.А.» на наступних умовах:

1. З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фін Альянс» задовольняються шляхом сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Фін Альянс» ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 230000 (двісті тридцять тисяч) грн. 00 коп.

2. Сплата коштів, зазначених у п. 1 мирової згоди, здійснюється товариством з обмеженою відповідальністю «Сіті Фін Альянс» в день набрання рішення суду про затвердження даної Мирової угоди законної сили, шляхом сплати на банківський рахунок ОСОБА_1 IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк».

3. ОСОБА_1 запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 1 мирової угоди, вичерпує наявність спору між сторонами в межах судової справи 757/25083/23-ц в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов мирової угоди не мають та не матимуть в майбутньому жодних претензій та вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фін Альянс» майнового та іншого характеру.

4. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла, та іншою стороною не відшкодовуються.

5. Сторони підтверджують, що умови мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

6. Сторони заявляють, що даною мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

7.Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Печерським районним судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Печерського районного суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди, тобто з моменту її проголошення судом.

8. У випадках не передбачених мировою угодою сторони керуються діючим законодавством України.

9. Узгоджений предмет спору в даній справі не може бути предметом додаткових судових розглядів.

10. Умови даної мирової угоди є обов`язковими для ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фін Альянс».

Провадження у цивільній справі № 757/25083/23-ц за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті Фін Альянс» про повернення безпідставно набутих коштів - закрити.

Ухвала Печерського районного суду м. Києва про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом відповідно до Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

відповідач ТОВ «С.Ф.А.», адреса: м. Київ, вул. Дарвіна, 5, оф. 26, ЄДРПОУ 42309535

Суддя Р.В.Новак