Ухвала
від 06.12.2023 по справі 761/44257/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/44257/23

Провадження № 1-кс/761/28791/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна та визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023000000000717 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2023 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна та визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023000000000717 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України, а саме повітряних суден України, які на праві власності належать ТОВ «АВІА-ПЛАЗА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39209863).

Клопотання мотивовано тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 22023000000000717 від 14.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що громадяни Украі?ни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , отримавши громадянство рф, як власники ТОВ «АВІА-ПЛАЗА ПЛЮС» та ООО «Осавиахим», зареєстрованого на ТОТ «Республики Крым», проводять господарську діяльність у взаємодіі? з державою-агресором та незаконними органами влади створеними на тимчасово окупованіи? територіі?, сплачують податки та збори до бюджетів різних рівнів рф, здіи?снюючи фінансування в особливо великих розмірах діи?, направлених на зміну меж територіі? або державного кордону Украі?ни на порушення порядку, встановленого Конституцією Украі?ни, а також з метою насильницькоі? зміни чи повалення конституціи?ного ладу або захоплення державноі? влади, що призвело до тяжких наслідків.

Відповідно до відомостей Державного реєстру цивільних повітряних суден України, ТОВ «АВІА-ПЛАЗА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39209863) на праві власності належать наступні повітряні судна:

- Ан-2, державний і реєстраційний знак «НОМЕР_15», заводський (серійний) номер «НОМЕР_16», рік виготовлення 1984, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_17;

- Ан-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_1 », заводський (серійний) номер «НОМЕР_18», рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_2 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак «НОМЕР_7», заводський (серійний) номер « НОМЕР_3 », рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_4 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак «НОМЕР_13», заводський (серійний) номер «НОМЕР_8», рік виготовлення 1987, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_9;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_5 », заводський (серійний) номер «НОМЕР_10», рік виготовлення 1990, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_11;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_6 », заводський (серійний) номер «НОМЕР_12», рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_14;

Відповідно до отриманої в ході досудового розслідування інформації, вказані повітряні судна знаходяться на території земельної ділянки з кадастровим номером 7422785000:01:002:0052, загальною площею 5,4796 га, яка на правах оренди використовується ТОВ «ШТОРМ-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 35649742). Засновником та бенефіціарним власником ТОВ «ШТОРМ-СЕРВІС» є ОСОБА_8 , співзасновник ОСОБА_5 .

Відповідно до інформаційної довідки №354714341 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, земельна ділянка з кадастровим номером 7422785000:01:002:0052 загальною площею 5,4 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить Куликівській селищній об`єднаній територіальній громаді в особі Куликівськоі? селищноі? ради, (код ЄДРПОУ: 04412432) та відповідно до права оренди земельної ділянки використовується ТОВ «ШТОРМ-СЕРВІС» (код ЄДРПОУ: 35649742).

24.11.2023 постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 , повітряні судна, належні на праві власності ТОВ «АВІА-ПЛАЗА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39209863) повітряні судна визнані речовими доказами.

Прокурор у клопотанні зазначає, що санкція ч. 4 статті 110-2 КК України, як основна міра покарання за вчинене кримінальне правопорушення, також передбачає конфіскацію майна.

Таким чином, прокурор у своєму клопотанні просить накласти арешт на вищевказане майно, з метою забезпечення належного зберігання речових доказів та в подальшому розгляду питання про його конфіскацію в дохід держави.

Крім того, органом досудового розслідування, встановлено, що вартість визнаного речовими доказами майна перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня 2023 року.

Враховуючи ті обставини, що майно є речовим доказом у справі, його вартість перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, чинне законодавство України передбачає лише один шлях визначення порядку зберігання речових доказів - це передача майна Національному агентству в управління ним для реалізації або передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених статей 1, 9, 19-24 Закону.

Прокурор та слідчий у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Враховуючи те, що майно, на яке прокурор просить накласти арешт не було тимчасово вилучене, то розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України можливо здійснити без повідомлення власника майна.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Диспозицією п. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження доказів, а також з метою забезпечення спеціальної конфіскації.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню: передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Як встановлено в судовому засіданні, до клопотання додані копії документів та матеріали, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Як убачається з витягу з кримінального провадження за № 22023000000000717 від від 14.07.2023 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Так, органом досудового розслідування виявлено, що що громадяни Украі?ни ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , отримавши громадянство рф, як власники ТОВ «АВІА-ПЛАЗА ПЛЮС» та ООО «Осавиахим», зареєстрованого на ТОТ «Республики Крым», проводять господарську діяльність у взаємодіі? з державою-агресором та незаконними органами влади створеними на тимчасово окупованіи? територіі?, сплачують податки та збори до бюджетів різних рівнів рф, здіи?снюючи фінансування в особливо великих розмірах діи?, направлених на зміну меж територіі? або державного кордону Украі?ни на порушення порядку, встановленого Конституцією Украі?ни, а також з метою насильницькоі? зміни чи повалення конституціи?ного ладу або захоплення державноі? влади, що призвело до тяжких наслідків.

Відповідно до відомостей Державного реєстру цивільних повітряних суден України, ТОВ «АВІА-ПЛАЗА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39209863) на праві власності належать наступні повітряні судна:

- Ан-2, державний і реєстраційний знак «НОМЕР_15», заводський (серійний) номер «НОМЕР_16», рік виготовлення 1984, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_17;

- Ан-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_1 », заводський (серійний) номер «НОМЕР_18», рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_2 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_7 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_3 », рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_4 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак «НОМЕР_13», заводський (серійний) номер « НОМЕР_8 », рік виготовлення 1987, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_9 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_5 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_10 », рік виготовлення 1990, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_11 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_6 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_12 », рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_14;

24.11.2023 постановою старшого слідчого в ОВС 2 відділу 4 управління досудового розслідування Головного слідчого управління Служби безпеки України ОСОБА_4 , повітряні судна, належні на праві власності ТОВ «АВІА-ПЛАЗА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39209863) повітряні судна визнані речовими доказами.

Враховуючи відомості, які внесені до ЄРДР, а також фактичні обставини встановлені в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про те, що наявні підстави для арешту майна з метою забезпечення збереження речового доказу, а також наявні підстави передбачені п. 2 ч. 6 ст.100 КПК України для передачі майна Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ - 41037901) в управління для здійснення заходів з управління ними, з метою забезпечення його зберігання або збереження їхньої економічної вартості.

З огляду на наведене дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна та визначення порядку зберігання речових доказів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023000000000717 від 14.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке знаходиться у власності ТОВ «АВІА-ПЛАЗА ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 39209863), а саме на:

- Ан-2, державний і реєстраційний знак «НОМЕР_15», заводський (серійний) номер «НОМЕР_16», рік виготовлення 1984, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_17;

- Ан-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_1 », заводський (серійний) номер «НОМЕР_18», рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_2 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_7 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_3 », рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_4 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_13 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_8 », рік виготовлення 1987, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_9 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_5 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_10 », рік виготовлення 1990, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_11 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_6 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_12 », рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_14 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування вказаним майном.

Передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ - 41037901) в управління для здійснення заходів з управління ними, з метою забезпечення його зберігання або збереження їхньої економічної вартості майно, а саме:

- Ан-2, державний і реєстраційний знак «НОМЕР_15», заводський (серійний) номер «НОМЕР_16», рік виготовлення 1984, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_17;

- Ан-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_1 », заводський (серійний) номер «НОМЕР_18», рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_2 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_7 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_3 », рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_4 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак «НОМЕР_13», заводський (серійний) номер « НОМЕР_8 », рік виготовлення 1987, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_9 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_5 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_10 », рік виготовлення 1990, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_11 ;

- Ми-2, державний і реєстраційний знак « НОМЕР_6 », заводський (серійний) номер « НОМЕР_12 », рік виготовлення 1986, № реєстраційного посвідчення НОМЕР_14 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.12.2023
Оприлюднено13.02.2024
Номер документу116910378
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна про передачу арештованого майна в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами,одержаними від корупційних та інших злочинів

Судовий реєстр по справі —761/44257/23

Ухвала від 06.12.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Голуб О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні