Ухвала
від 17.01.2024 по справі 945/3060/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/3060/23

Провадження № 2/945/527/24

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Шаронової Н.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Фермерського господарства «ВАСИЛЬОК» про: розірвання договору оренди земельної ділянки; стягнення заборгованості по орендній платі; стягнення суми спричинених збитків, -

встановив:

18грудня 2023року ОСОБА_1 (далі-позивач)звернувся доМиколаївського районногосуду Миколаївськоїобласті зпозовом доФермерського господарства«ВАСИЛЬОК» (далі-відповідач)про:розірвання договоруб/нвід 24грудня 2012року прооренду земельноїділянки, зкадастровим номером4824282700:09:000:0101,загальною площею5,2гектарів,розташованої вмежах територіїНечаянської сільськоїради Миколаївськогорайону Миколаївськоїобласті; стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 7500 грн. 00 коп.; стягнення суми спричинених збитків у розмірі 38220 грн. 00 коп.

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам п. п. 3), 8) ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), ухвалою судувід 19грудня 2023рокупозовну заяву залишено без руху, і позивачу надано десятидений строк для усунення недоліків, який рахується з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

Позивач вимог ухвали суду від 19 грудня 2023 року у встановлений строк не виконав, при цьому, 26 грудня 2023 року його представник ОСОБА_2 особисто отримала ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується підписом представника позивача на супровідному листі, який міститься в матеріалах справи № 945/3060/23.

Відповідно до ч. 5 ст. 130 ЦПК України вручення судової повістки представникові учасника справи вважається врученням повістки і цій особі.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповіднодо ухвалисуду увстановлений строквиконає вимоги,визначені статтями175і 177цього Кодексу,сплатить сумусудового збору,позовна заявавважається поданоюв деньпервісного їїподання досуду.Якщо позивачне усунувнедоліки позовноїзаяви устрок,встановлений судом,заява вважаєтьсянеподаною іповертається позивачеві.

Оскільки позивачемустрок, встановленийсудомухвалоюсуду від 19 грудня 2023 року про залишення позовної заяви без руху, не усунуті недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу.

Згідно з положеннями ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджаєповторному зверненнюіз заявоюдо суду,якщо перестанутьіснувати обставини,що сталипідставою дляповернення заяви.

Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 доФермерського господарства«ВАСИЛЬОК» про:розірвання договоруоренди земельноїділянки;стягнення заборгованостіпо оренднійплаті;стягнення сумиспричинених збитків,-повернути позивачу.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Н. О. Шаронова

Дата ухвалення рішення17.01.2024
Оприлюднено13.02.2024
Номер документу116911428
СудочинствоЦивільне
Суть: розірвання договору оренди земельної ділянки; стягнення заборгованості по орендній платі; стягнення суми спричинених збитків

Судовий реєстр по справі —945/3060/23

Ухвала від 17.01.2024

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

Ухвала від 19.12.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Шаронова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні