Ухвала

від 12.02.2024 по справі 953/780/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/780/24

н/п 1-кп/953/646/24

УХВАЛА

"12" лютого 2024 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі суду:

головуючої судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №72024172120000006 від 29.01.2024 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 , не судимому, працюючому комерційним директором ТОВ «Група компаній «Світоч»,

з кваліфікацією кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 з кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212 КК України.

08.02.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від захисника обвинуваченого про проведення відео конференції з Дніпровським апеляційним судом, у зв`язку з віддаленим місцем проживанням обвинуваченого та обставинами, пов`язаними з військовим станом.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи ті обставини, що обвинувачений перебуває в м.Дніпро, не заперечує проти дистанційного проведення судового засідання та зобов`язується прибути для розгляду справи до Дніпровського апеляційного суду, суд вважає доцільним провести дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.

Керуючись ст. 336 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати в режимі відеоконференції судове засідання 12.02.2024 о 16-20год. та наступні по розгляду кримінальної справи відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, з кваліфікацією кримінального правопорушення, ч. 2 ст. 212 КК України, між Київським районним судом м.Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б) та Дніпровським апеляційним судом (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення направити до Дніпровським апеляційним судом (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя -