Справа № 331/5891/21
Провадження № 2/314/38/2024
УХВАЛА
08.02.2024 м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Мануйлової Н.Ю., секретар Рясна А. В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Вільнянськ матеріали цивільної справи № 331/5891/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Михайлівська сільська рада, Вільнянська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,
за участю представника позивача ОСОБА_5 ,
представника відповідача ОСОБА_6 ,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 22.11.2023 призначено судову посмертну почеркознавчу експертизу.
17.01.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Дробот О. А. про надання вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_7 за 2019-2021 роки у оригіналах нотаріально посвідчених документів, та у оригіналах різних документів для проведення судової почеркознавчої експертизи.
У судовомузасіданні представникпозивача заявивклопотання,у якомупросив витребуватиз Акціонерноготовариства комерційнийбанк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), яке зареєстроване за адресою: 01001, м. Київ, Печерський район, вул.Грушевського буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50):
- оригінали заяв, скарг, листів, які складені на адресу Банку та власноруч та/або власноруч підписані ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- оригінали договорів (кредитних, депозитних, банківського рахунку, тощо), які власноруч підписані ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- копії паспорту, ідентифікаційного коду (РНОКПП), які власноруч завірені оригінальним підписом ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- оригінали анкет-заяв, які власноруч завірені оригінальним підписом ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- інших документів, які у собі містять підпис ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Крім того, представник позивача у своєму клопотанні просив проведення посмертної почеркознавчої експертизи доручити експертам Полтавському відділенню Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Заслуженого проф.М.С. Бокаріуса».
Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в частині витребування зазначених у клопотанні документів. Щодо зміни експертної установи заперечував, оскільки клопотання експерта розглядається вже в межах призначеної експертизи.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, вислухавши думку представника відповідача, з метою повного та об`єктивного розгляду справи вважає за необхідне клопотання задовольнити із зазначенням періоду документів за 2019-2021 роки як те зазначив судовий експерт у своєму клопотанні.
У задоволенні клопотання в частині зміни експертної установи для проведення експертизи суд відмовляє з огляду на те, що клопотання експерта наразі розглядається в межах вже призначеної ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 22.11.2023 судової посмертної почеркознавчої експертизи.
Нормами ст. 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи наведене, керуючисьст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати зАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570), яке зареєстроване за адресою: 01001, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна перемоги, буд. 50):
- оригінали заяв, скарг, листів, які складені на адресу Банку та власноруч та/або власноруч підписані ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2019-2021 рр.;
- оригінали договорів (кредитних, депозитних, банківського рахунку, тощо), які власноруч підписані ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2019-2021 рр.;
- копії паспорту, ідентифікаційного коду (РНОКПП), які власноруч завірені оригінальним підписом ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2019-2021 рр.;
- оригінали анкет-заяв, які власноруч завірені оригінальним підписом ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2019-2021рр.;
- інших документів, які у собі містять підпис ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2019-2021 рр.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Витребувані документи надати суду до 19.03.2024.
Розгляд справи відкласти на 14-30 год. 19.03.2024.
У разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. Ю. Мануйлова
08.02.2024
Суд | Вільнянський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2024 |
Оприлюднено | 13.02.2024 |
Номер документу | 116913958 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом. |
Цивільне
Вільнянський районний суд Запорізької області
Мануйлова Н. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні