Ухвала
від 12.02.2024 по справі 575/1365/23
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/1365/23

Провадження № 2/575/37/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Семенової О.С.,

за участю секретаря

судового засідання Пасюги Н.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Приходько Т.М.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні взалі судув смт.Велика Писарівкацивільну справуза позовомВеликописарівської селищноїради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , третя особа: комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Великописарівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

УСТАНОВИВ:

Позивач Великописарівськаселищна рада22грудня 2023року звернувсядо суду з цим позовом, мотивуючи його обставинами, викладеними в позовній заяві.

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 27 грудня 2023 року провадження в цій справі відкрито та призначено підготовче засідання з викликом учасників процесу на 25 січня 2024 року, яке було відкладено на 12 лютого 2024 року в зв`язку з неприбуттям відповідачки, не повідомленої належним чином.

Представниця позивача ОСОБА_1 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в підготовче засідання не прибула, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи /а.с. 81/.

Представниця третьої особи Приходько Т.М. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала.

Суд з урахуванням думки представниць позивача та третьої особи вважає за можливе провести підготовче засідання без участі відповідачки.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків / а.с. 5/, яке представниця позивача підтримала в підготовчому засіданні.

Представниця третьої особи проти клопотання не заперечила.

Суд вважає за можливо задовольнити клопотання, виходячи з такого.

Відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин /фактів/, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів, показаннями свідків.

Показання свідків це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи /ст.ст. 90-91 ЦПК України/.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Інших клопотань та доповнень від сторін у підготовчому засіданні не надійшло.

Відповідачка у встановлені судом строки відзив на позовну заяву та зустрічний позов не подала.

Спір до цього часу не врегульований.

Керуючись ст. ст. 198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , інспектора ЮП СП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області; Яковенка Олександра Івановича, старосту Дмитрівського старостинського округу Великописарівської селищної ради.

Закрити підготовчепровадження тапризначити цивільнусправу запозовом Великописарівськоїселищної радив інтересахмалолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3 , третя особа: комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Великописарівської селищної ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, до судового розгляду по суті на 07 березня 2024 року о 13 годині 00 хвилин з повідомленням сторін, третьої особи, свідків.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду Сумської області О.С. Семенова

СудВеликописарівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116915165
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —575/1365/23

Ухвала від 24.05.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 23.05.2024

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Ярошенко Т. О.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

Семенова О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні