Ухвала

від 31.01.2024 по справі 910/14084/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2024Справа № 910/14084/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участі секретаря судового засідання Старовойтова Є.А. розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДВЕРС" (вул. Михайла Грушевського 9-Б, прим. Д7-1Б, Київ, 01021, код ЄДРПОУ 39941465)

до Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, 13, Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622);

треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1)Смарт холдинг (сайпрус) ЛТД; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 ; 4) ОСОБА_3 ; 5) ОСОБА_4 ; 6) ОСОБА_5 ; 7) ОСОБА_6 ;

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Служба безпеки України

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостйниг вимог на предмет спору: ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 )

про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції України №1562/5 від 02.05.2023

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕДВЕРС" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), у якому просить суд:

- визнати Наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 №1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 05.01.2023 №1000701070022093089 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДВЕРС" (ідентифікаційний код юридичної особи 39941465) проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 №1000709950025093089 "Скасування реєстраційної дії" проведено ОСОБА_8 , Міністерство юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДВЕРС" (ідентифікаційний код юридичної особи 39941465).

- зобов`язати Міністерство юстиції України поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 05.01.2023 №1000701070022093089 "Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера)" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДВЕРС" (ідентифікаційний код юридичної особи 39941465) проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, спірний наказ прийнято відповідачем з істотним порушенянням процедури його прийняття, водночас викладені фактичні обставини, які були покладені в основу Висновків Центральної Колегії Міністерства юстиції України є такими, що не відповідають дійсності, внаслідок чого наказ є незаконним і таким, що підлягає скасуванню. При цьому, оскаржуваний наказ порушує права та законні інтереси позивача, в структурі власності якого відбулась зміна кінцевих бенефіціарних власників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.23 було відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання на 01.11.23.

18.10.2023 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляютьсамостійних вимог щодо предмета спору.

20.10.2023 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про вступ у справу.

24.10.2023 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

30.10.2023 до суду від представника ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 надійшла заява про вступ у справу, як третіх осіб.

01.11.2023 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 01.11.2023 винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.23 було залучено до участі у справі: Смарт холдинг (сайпрус) ЛТД, ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Також було залучено до участі у справі Службу безпеки України, як третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. ПІдготовче засідання було відкладено до 23.11.23.

03.11.23 до канцелряії суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи від позивача.

13.11.23 до канцелряії суду надійшло заперечення від відповідача.

21.11.23 до канцелряії суду надійшло пояснення від третьої особи 1.

22.11.23 до канцелряії суду надійшло пояснення від третьої особи 2.

23.11.23 до канцелряії суду надійшло пояснення від третіх осіб 3,4,5,6,7.

23.11.23 до канцелряії суду надійшло клопотання про про продовження процесуального строку для подання до суду доказів пояснень на позов від третьої особи на стороні відповідача - Служби Безпеки України.

За результатом підготовчого засідання 23.11.23 суд ухвалив відкласти розгляд справи до 21.12.23.

05.12.23 до канцелряії суду надійшло клопотання про надання доступу до електронног осуду від третьої особи 1.

15.12.2023 до канцелярії від Служби Безпеки України суду надійшли:

- клопотання про витребування доказів;

- пояснення;

- клопотання про залучення у справі третьої особи на стороні позивача - ОСОБА_7 .

20.12.23 до канцелярії суду надійшло заперечення проти клопотання про витребування доказів, від позивача.

21.12.23 до канцелряії суду надійшла відповідь на пояснення від третьої особи 1.

У підготовчому засіданні 21.12.23 суд ухвалив залучити ОСОБА_7 як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостйниг вимог на предмет спору та відкласти підготовче засідання до 24.01.24.

26.12.23 до канцелярії суду надійшло клопотання про долучення доказів від позивача.

22.01.24 до канцелярії суду Служба безпеки України подала клопотання про витребування доказів.

24.01.24 до канцелярії суду надійшло клопотання про надання доступу до електронного суду від Служби безпеки України.

У підготовчому засіданні 24.01.24 суд ухвалив відкласти розгляд справи до 31.01.24.

31.01.24 до канцелярії суду надійшло заперечення на клопотання про витребування доказів.

У підготовчому засіданні 31.01.24 суд, розглянувши матеріали справи та заслухавши думку сторін, ухвалив відмовити у повторному клопотанні про витребування доказів, надане Службою безпеки України 24.01.24.

Щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті: у відповідності до частини 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

За приписами частини 1 статті 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись статтями 69, 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі 910/14084/23 та призначити розгляд по суті на 13.03.24 об 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА