Ухвала
від 09.02.2024 по справі 910/9094/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.02.2024Справа № 910/9094/23Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Казенного підприємства спеціального приладобудування "Арсенал"

до Приватного підприємства "Сінта-Сервіс"

про стягнення 354 522,98 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство спеціального приладобудування "Арсенал" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Сінта-Сервіс" (далі - відповідач) про стягнення 354 522,98 грн., у тому числі 236 960,00 грн. основного боргу, 62 758,17 грн. пені, 7 577,46 грн. 3 % річних, 47 227,35 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором № 1/27-1-22 в частині здійснення повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2023 відкрито провадження у справі № 910/9094/23, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.07.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про перехід до загального позовного провадження та клопотання про призначення судової експертизи.

17.07.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку для надання суду відповіді на відзив.

Згідно з частинами першою - п`ятою статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

У випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

З огляду на викладене, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

2.Підготовче засідання призначити на 29.02.24 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Суддя С. В. Стасюк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.02.2024
Оприлюднено15.02.2024
Номер документу116918568
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/9094/23

Постанова від 23.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 24.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Рішення від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 09.02.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні