Ухвала
від 12.02.2024 по справі 914/370/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2024 Справа № 914/370/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

розглянув матеріали заяви

Львівської міської ради (79006, м. Львів, пл. Ринок, 1; код ЄДРПОУ 04055896)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з

Автогаражного кооперативу «За Винницею» (79020, м. Львів, вул. Винниця, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 25557560) 246 704, 40 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди землі, зареєстрованого у ЛМР № Ш-3109 та № Ш-3110 від 01.08.2014 за період з 01.05.2023 по 01.08.2023 та 302,80 грн судового збору

встановив:

08.02.2024 Львівська міська рада звернулась до Господарського суду Львівської області про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Автогаражного кооперативу «За Винницею» 246 704, 40 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди землі та 302, 80 грн судового збору.

Розглянувши подану заяву, у відповідності до вимог розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає наступне.

Так відповідно до ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

До заяви про видачу судового наказу заявником долучено довідку управління адміністрування місцевих та залучених фінансів департаменту фінансової політики Львівської міської ради про наявну заборгованість Автогаражного кооперативу «За Винницею» за договорами №Ш-3749 та №Ш-3750 на загальну суму 246 704, 47 грн. Натомість до заяви про видачу судового наказу долучені договори оренди №Ш-3109 та №Ш-3110.

Інших належних та допустимих доказів на підтвердження заборгованості Автогаражного кооперативу «За Винницею» перед заявником в розмірі 246 704, 40 грн до заяви про видачу судового наказу не долучено.

Враховуючи недолучення належних доказів на підтвердження своїх вимог, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, що є окремою підставною для відмови у видачі судового наказу згідно п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України. Не представлено деталізованого розрахунку заборгованості по договорах на які є посилання у заяві .

Згідно пунктів 1 та 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

За приписами ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Львівської міської ради № 24-вих-12563 від 01.02.2024 про видачу судового на підставі п.1, 8 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України, оскільки заявником не підтверджена сума, на яку він просить видати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

За розгляд заяви про видачу судового наказу заявник сплатив судовий збір у розмірі 302, 80 грн. Згідно з ч.2 ст.151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Львівській міській раді у видачі судового наказу про стягнення з Автогаражного кооперативу «За Винницею» 246 704, 40 грн заборгованості зі сплати орендної плати за землю за договором оренди землі, зареєстрованого у ЛМР № Ш-3109 та № Ш-3110 від 01.08.2014 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя Запотічняк О.Д.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116919029
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи наказного провадження

Судовий реєстр по справі —914/370/24

Ухвала від 12.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні