Справа № 289/2683/23
Номер провадження 2/289/141/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2024 м. Радомишль
Суддя Радомишльськогорайонного судуЖитомирської областіМельник О.В.,розглянувши матеріалицивільноїсправиза позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження/місцепроживання: с. Велика Рача, Житомирський, Житомирська обл., 12242) до Товариства зобмеженою відповідальністю«Благодійний союз(БС)» (місце знаходження / місце проживання: вул. Шляхова, буд. 105, с. Покалів, Овруцький р-н, Житомирська обл., 11132)про достроковерозірвання договоріворенди землі,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалою суду від 07.11.2023 року відкрито спрощенепозовне провадженняусправі без виклику сторін.
Відповідачу по справі встановлено п`ятнадцятиденний строк для направлення до суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази.
Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.
Представник позивача (адвокат) та відповідач є зареєстрованими користувачами ЄСІТС «Електронний суд».
Відзив на позовну заяву надійшов до суду із порушенням встановленого строку, однак доводи відповідача та долучені документи мають суттєве значення для правильного вирішення виниклого спору.
Зокрема відповідач стверджує про виплату орендної плати позивачу в 2019-2020 роках та внесення на депозитний рахунок нотаріуса орендної плати за 2022-2023 роки у відповідності до ст.. 537 ЦК України.
За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне продовжити сторонам по справі строк на подання відповіді на відзив та заперечення.
Також суд звертає увагу відповідача на неналежну якість копії листа нотаріусу та квитанції про прийняття нотаріусом на депозитний рахунок коштів, що не дає змоги прочитати його зміст та використання в якості допустимого доказу у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 274-279 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області за адресою: вул. І. Франка, 4-а, м. Радомишль, Житомирська обл. на08.03.2024рокуо11:00год. без виклику сторін.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud0620.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК Українита оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Мельник
Суд | Радомишльський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2024 |
Оприлюднено | 14.02.2024 |
Номер документу | 116920757 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Радомишльський районний суд Житомирської області
Мельник О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні