Ухвала

від 12.02.2024 по справі 260/567/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/567/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М., вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс Бока» (вул. Дечебал, буд. 49, с. Середнє Водяне, Закарпатська область, Тячівський район, 90613, код ЄДРПОУ 34022158) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Плюс Бока» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Закарпатській області, в якому просить визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення від 16 жовтня 2023 року №0049070408 Головного управління ДПС у Закарпатській області.

Частиною другою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та місить такі недоліки.

Згідно з вимогами частини першої статті 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Актом Закарпатського окружного адміністративного суду складеного 07 лютого 2024 року встановлено, що при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ «Плюс Бока» ( ОСОБА_1 ) не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копії акта камеральної перевірки від 07.09.2023 року №6408/07-16-04-08/34022158, податкової накладної №5 від 24.11.2022 з квитанціями.

Частинами першою, другою статті 169 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків десять п`ять з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання вказаних у позовній заяві документів, а саме: копії акта камеральної перевірки від 07.09.2023 року №6408/07-16-04-08/34022158, податкової накладної №5 від 24.11.2022 з квитанціями у відповідній кількості.

Керуючись статтями 161, 169, 171, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Плюс Бока» (вул. Дечебал, буд. 49, с. Середнє Водяне, Закарпатська область, Тячівський район, 90613, код ЄДРПОУ 34022158) до Головного управління ДПС у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, код ЄДРПОУ ВП 44106694) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Я. М. Калинич