Справа № 344/11738/22
Провадження № 2/344/276/24
У Х В А Л А
08 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Бородовського С.О.,
з участю секретаря Бурянна Н.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ,,Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство ,,МЖК Експрес-24 про стягнення пені за невиконання зобов`язань та стягнення моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за невиконання зобов`язань та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 26.09.2022 року відкрито провадження у справі.
13 грудня 2022 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду
09 січня 2024 року надійшла заява позивача про відмову від позову, зазначає, що на теперішній час у зв`язку із досягненням домовленостей щодо спору поза межами судового розгляду виникла необхідність відмовитись від позову, з наслідками закриття провадження у справі, передбаченими ч.2 ст. 256 ЦПК України позивач обізнаний.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Підстав для неприйняття заяви про відмову від позову судом не встановлено.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи.
Відповідно до зазначеного суд, -
П О С Т А Н О В И В:
заяву позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 344/11738/22 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ ,,Житлово-експлуатаційне будівельно-виробниче підприємство ,,МЖК Експрес-24 про стягнення пені за невиконання зобов`язань та стягнення моральної шкоди - закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Бородовський С.О.
Суд | Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2024 |
Оприлюднено | 14.02.2024 |
Номер документу | 116931804 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Бородовський С. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні