Ухвала
від 09.02.2024 по справі 466/1215/24
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/1215/24

Провадження № 1-кс/466/574/24

У Х В А Л А

09 лютого 2024року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141380000163 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України,-

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

встановила:

08.02.2024 слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141380000163 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне: 01.02.2024 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від лікаря ШМД, що на території незавершеного будівництва (будмайданчика), що у АДРЕСА_1 , бригадою ІНФОРМАЦІЯ_1 доставлено невстановленого чоловіка із травмами тулуба, внаслідок чого його було госпіталізовано в реанімаційне відділення. Діагноз: політравма, забій грудної клітки, травматичний шок.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виконуючи будівельні роботи на території будівельного майданчика, що за адресою АДРЕСА_1 , де здійснюється будівництво ЖК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », внаслідок падіння на нього металевої плити (опалубка) отримав травми у вигляді політравми, забою грудної клітки.

Під час допиту свідка ОСОБА_6 встановлено, що 01.02.2024 близько 17.45 год. на екстрену лінію «103» надійшло повідомлення від невідомої особи з абонентського номеру НОМЕР_1 про те, що за адресою АДРЕСА_2 , біля будови необхідно надати медичну допомогу особі, яка перебуває у стані свідомості та яка має травми.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до аудіо запису(ів) виклику на лінію « НОМЕР_2 », контактних даних осіб, які здійснювали виклик швидкої медичної допомоги, 01.02.2024 за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вказаної події, картки виклику, що заповнювалася бригадою ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами опрацювання вказаного виклику, ПІБ, посада та контактні дані бригади № НОМЕР_3 ШМД, які здійснювали опрацювання вказаного виклику.

Згадані аудіо запис(и) та інформація, яка знаходиться у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , має значення для досудового розслідування данного кримінального провадження, а тому слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В судове засідання ніхто не з`явився, однак слідчий СВ відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що силами відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024141380000163 від 01.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 271 КК України.

Згідно положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить:

1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації;

2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю;

3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій;

4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю;

5) відомості, які можуть становити банківську таємницю;

6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;

7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;

8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних;

9) державна таємниця;

10) таємниця фінансового моніторингу.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене вище та неможливість отримати необхідні для досудового розслідування відомості в інший спосіб, з метою забезпечення повного, швидкого, неупередженого дослідження всіх обставин, що стосуються вчинення кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановила:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні КНП Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , зокрема до аудіо запису(ів) виклику на лінію « НОМЕР_2 », контактних даних осіб, які 01.02.2024 здійснювали виклик швидкої медичної допомоги, за адресою: АДРЕСА_2 , щодо вказаної події, картки виклику, що заповнювалася бригадою ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами опрацювання вказаного виклику, інформацію щодо складу бригади № НОМЕР_3 ШМД (ПІБ, посада та контактні дані), які здійснювали опрацювання вказаного виклику, з можливістю подальшого вилучення таких речей і документів.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудШевченківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення09.02.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу116933642
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —466/1215/24

Ухвала від 09.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 08.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

Ухвала від 02.02.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м.Львова

Свірідова В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні