Рішення

від 12.02.2024 по справі 489/7925/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

12.02.2024

Справа №489/7925/23

Провадження №2/489/470/24

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2024 м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судових засідань Назаровою С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії

встановив.

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідачки вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 15134,26 грн. та судовий збір у розмірі 2684,00 грн. Мотивуючи свої вимоги тим, що при перевірці співробітниками АТ "Миколаївобленерго" електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено порушення Правил користування електричною енергієюдля населення, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку, що не можливо виявити під час контрольного огляду засобу обліку, що є порушенням пп. 5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ. Електроживлення електроустановки відповідачки до складання Акту було припинене 14.09.2021. Станом на теперішній час електроживлення електроустановки відповідачки не відновлено. 25 квітня 2023 року на підставі заяви відповідачки, Акт був розглянутий комісією з огляду актів про порушення, яка була проведена за участю відповідачки. Комісією було прийнято рішення, оформлене протоколом від 25.04.2023 № 52, в якому зазначена інформація про причетність відповідачки до порушення ПРРЕЕ, а також відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії та сума завданих збитків склала 18134,26 грн. Станом на 21.11.2023 відповідачкою сплачено 3000,00 грн., отже, залишок заборгованості по Акту складає 15134,26 грн.

Ухвалою суду від 30.11.2023, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності. На позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася по невідомим суду причинам. Про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін,на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позовуз ухваленням заочного рішення відповідно до ст. ст. 280-283 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, у відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання повного судового рішення.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши обставини та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що встановлені наступні факти та відповідні правовідносини.

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем електричної енергії, розподіл якої здійснює АТ «Миколаївобленерго», про що свідчить відкритий на ім`я відповідачки особовий рахунок № НОМЕР_1 .

03 лютого 2023 року представниками Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» при проведенні технічної перевірки електроустановки відповідачки було виявлено порушення пп.5 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме «самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електричної мережі без порушенням схеми обліку».

За фактом виявленого порушення було складено Акт про порушення № L-0716 від 03.02.2023 року, який підписали два уповноважені представники позивача. відповідачка ОСОБА_1 від підпису Акту відмовилася, про що зроблений запис в Акті та підтверджується відео зйомкою.

Станом на теперішній час електроживлення електроустановки відповідачки, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , не відновлено.

Із доданих до актів пояснень контролера вбачається, що під час обстеження квартири споживача було виявлено самовільне підключення без порушення схеми обліку. При досліджені виявлено, що син власниці особового рахунку в поверховому щитку, де встановлені дозвітні автоматичні вимикачі (автомати) була зірвана пломба та ввімкнено вимикач. Світло в квартирі горіло, лічильник кіловати враховував.

25 квітня 2023 року відбулося засідання комісії АТ «Миколаївобленерго» філії м. Миколаєва з розгляду вищезазначеного акту у присутності споживача, про що складено протокол № 52. Рішенням комісії за результатами розгляду зазначеного акту встановлено причетність споживача до порушення ПРРЕЕ, в результаті якого відповідачем було реально спожито, але не враховано приладом обліку та не сплачено обсяг електричної енергії в сумі 18134,26 грн.

Розрахунок був здійснений відповідно за формулою № 5 положень пункту 8.4.11 ПРРЕЕ.

Правовідносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюютьсястаттею 714 ЦК України, статтями56-58,77 Закону України «Про ринок електричної енергії», Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Статтею 714 ЦК Українивизначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно частини 1статті 77 Закону України «Про ринок електричної енергії»учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Пунктом 4 частини 2 статті 77 наведеного Закону передбачено, що правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до підпункту 3 п. 5.1.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за № 312 (далі ПРРЕЕ) оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Підпунктом 5 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ визначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Згідно пункту 8.4.7 ПРРЕЕ розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється виходячи з: вартості середньомісячних витрат оператора системи на купівлю однієї кіловат-години (кВт·год) електричної енергії на компенсацію незапланованих втрат електричної енергії, її передачі та розподілу у період порушення споживачем цих Правил (Ц, грн/кВт·год); величини розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії (Wдоб, кВт·год); кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил (Д, день). Кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил, розкладається на складові відповідно до кількості днів (Дi, день) у кожному календарному місяці (ціновому періоді), протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням цих Правил.

За положенням підпункту 5 пункту 8.4.8 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного впідпункті 5пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Відповідно до пункту 8.4.11 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-5 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 5 цієї глави.

При визначені розміру збитків, які підлягають стягненню з відповідача суд керується розрахунком до Акту № L-0716 від 03.02.2023, що здійснено за формулою №5 п.8.4.11 ПРРЕЕ.

Враховуючи, що сума боргу відповідачки за період за який розраховується розмір необлікованої електричної енергії складає 18134,26 грн.

Станом на 21.11.2023 відповідачкою сплачено 3000,00 грн., отже, залишок заборгованості по Акту складає 15134,26 грн., яку відповідачкою в добровільному порядку не відшкодовано, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 141, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» борг за необліковану електроенергію в розмірі 15134 грн. 26 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Миколаївобленерго» судовий збір у розмірі 2684 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційні скарги подаються учасниками справи в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua або за веб-адресою Судової влади України: https://court.gov.ua/fair/.

Позивач: Акціонерне товариство «Миколаївобленерго», ЄДРПОУ 24789699, юридична адреса: м. Миколаїв, вул.. Громадянська, 40.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст судового рішення складено «12» лютого 2024.

Суддя Н.О. Рум`янцева