Постанова

від 12.02.2024 по справі 742/558/24

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 3/742/419/24

Єдиний унікальний № 742/558/24

Постанова

Іменем України

12 лютого 2024 року м. Прилуки Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської областіБездідько В.М.,розглянувши матеріали, які надійшли відДержавної податкової служби України ГУ ДПС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ,

за ч.1ст.163-1 КУпАП,

встановив:

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки (акт від 08.12.2023 №12482/ж5/25-01-07-03-01) ТОВ «Сібкор Прилуки» (податковий номер 43272909), 17581, Чернігівська обл., Прилуцький р-н, територіальна громада Сухополов`янська. 0+0.20 км автошляху Прилуки Сергіївка, будинок 1, встановлено, що ОСОБА_1 , директор ТОВ «Сібкор Прилуки» (згідно з наказом ТОВ «Сібкор Прилуки» про призначення від 14,02.2020 №3) вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням норм, визначених Податковим кодексом, а саме порушення платником податків:

- п. 44.1 ст. 44, п.185.1 ст. 185, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, 200.1, п. 200.4, п. 200.7, п. 200.8, п. 200.9 статті 200 Кодексу, пунктів 4, 5 розділу V Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 за №159/28289 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого платником завищено суму бюджетного відшкодування податку на додану вартість за вересень 2023 року в сумі 1015882,26 грн. в т. ч за вересень 2023 року в сумі 1015882,26 грн.

Підприємством в результаті документального оформлення взаємовідносин з ТОВ "Грейн термінал ЛТД" (код ЄДРПОУ 41964554) на суму ПДВ 918 100 грн., які не підтверджені первинними документами та підтвердженням по ланцюгу постачання; до податкової декларації за вересень 2023 року було подано додаток З "Розрахунок суми бюджетного відшкодування" (ДЗ) реєстраційний № 9276867064 від 19.10.2023 року заповнений з порушенням на суму ПДВ 15 912 грн.; ТОВ «Сібкор Прилуки» завищено податковий кредит з податку на додану вартість, в результаті документального оформлення взаємовідносин з ТОВ "ДБК "ОМЕГА" на суму ПДВ на загальну суму 18896 грн; ТОВ «Сібкор Прилуки» завищено податковий кредит з податку на додану вартість, в результаті документального оформлення взаємовідносин з ТОВ "ТД"СПЕКТР Х1М" на суму ПДВ на загальну суму 16089 грн; ТОВ «Сібкор Прилуки» завищено податковий кредит з податку на додану вартість, в результаті документального оформлення взаємовідносин з ТОВ "УТД ТЕХПРОМ" на суму ПДВ на загальну суму 3950 грн; ТОВ «Сібкор Прилуки» завищено податковий кредит з податку на додану вартість, в результаті документального оформлення взаємовідносин з ТОВ "ГРУПА КОМПАНІЙ АЛЬЯНС ЛКМ" на суму ПДВ на загальну суму 20868,6 грн.; ТОВ «Сібкор Прилуки» завищено податковий кредит з податку на додану вартість, в результаті документального оформлення взаємовідносин з ТОВ "ВК ПРОФ1" на загальну суму 22066,66 грн. Відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений, подав клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки дане рішення податкового органу оскаржується.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що також підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №13 від 15.01.2024 та копією акту документальної позапланової виїзної перевірки від 08.12.2023 року.

Доводи про зупинення провадження у справі суд не приймає до уваги, оскільки такі не стосуються даного розгляду справи.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тож, вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і те, що раніше до адміністративної відповідальності він не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу розміром 170,00 грн.

Керуючись ст.163-1ч.1,283, п.1 ст.284,268,307 КУпАП, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 грн 00 копна користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі605,60 грн.

У разі несплати штрафу в установлений ч.1ст.307 КУпАП п`ятнадцятиденнийстрок у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.

Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО