Постанова

від 08.01.2024 по справі 521/20744/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/20744/23

Номер провадження 3/521/578/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 січня 2024 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Черевко С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Державної податкової служби України ГУ ДПС в Одеській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, головний бухгалтер ТОВ «ВТП «ГРАНТ» (код ЄДРПОУ 14307848), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП, суд,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов адміністративний матеріал із Державної податкової служби України ГУ ДПС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1КУпАП.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «ВТП «ГРАНТ» (код ЄДРПОУ 14307848), вчинила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме:

п.44.1 п.44.3, п.44.6 ст.44, п. 198.1, п. 198.3 п. 198.5 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ (зі змінами), Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку" затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 року за № 168/704 (зі змінами), в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 301911 грн., у т. ч.:

-листопад 2020-насуму 61317 грн.,

- листопад 2022 на суму 2085 83 грн.,

- лютий 2023 на суму 32011 грн.

ст.51, пп.«б» п.176.2 ст.176, п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ зі змінами та доповненнями, а саме: встановлено порушення термінів надання, а саме: за 1-й кв. 2020р. по строку до 12.05.2020р., який фактично подано 09.10.2020р., за 2-й кв. 2020р. по строку до 10.08.2020р., який фактично поданий 09.10.2020р., за 3-й квартал 2020р. по строку до 09.11.2020р., який фактично поданий 17.11.2020р. та подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями та з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, в наслідок чого такі недостовірні відомості або помилки призвели до зменшення податкових зобов`язань платника податку та зміни (відсутності даних) платника податку звітів за 4-й квартал 2021р., 1-й, 2-й, 3-й та 4-й квартали 2022р., 1-й квартал 2023р.;

пп. 168.1.5 п.168.1 ст.168, пп.«а» п.176.2 ст.176, п.п. 1.4, 1.5 п. 16 прим. 1 підрозділу 10 Розділу XX ПКУ Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-УІ зі змінами та доповненнями, а саме: порушення термінів перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб за лютий 2023р. в сумі 341 149,48грн. та військового збору із заробітної плати за лютий 2023р. в сумі 27 878,65 грн.

По даному факту головним державним інспектором відносно ОСОБА_1 був складений протокол №90/15-32-07-02-11 від 16.08.2023 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За ч. 2ст. 38 КУпАПякщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенніне пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом 90/15-32-07-02-11 від 16.08.2023 року, складеним відносно ОСОБА_1 та акту про результати документальної планової виїзної перевірки №20514/15-32-07-02 від 01.08.2023 року, адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.163-1 КУпАП, вчинене (виявлено) в 01 серпня 2023 року, дане правопорушення є триваючим, таким чином, на момент розгляду справи у суді, строки накладення адміністративного стягнення сплинули.

Відповідно до пункту 7 частини 1статті 247 КУпАПпровадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Кодекс України про адміністративні правопорушеннячітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Тобто, приписи 247 статтіКУпАПє імперативними, і чітко вказують, що суд повинен лише закрити провадження, і не вирішувати при цьому жодних інших питань.

З урахуванням того, що строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначенийстаттею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакінчився, суддя позбавлений процесуальної можливості досліджувати докази та вирішувати питання про винуватість або невинуватість ОСОБА_1 , а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1статті 247 КУпАП.

Закриваючи провадження по справі, в зв`язку у закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суддя не стягує судовий збір із ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI.

Керуючись ст.ст.38, 163-1, п. 7 ст.247,п. 3 ст. ст. 284КпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до Одеського апеляційного суду через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Черевко С.П.