Постанова

від 09.02.2024 по справі 335/1569/24

ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/1569/24 3/335/625/2024

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

09 лютого 2024 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , головного бухгалтера ПАТ «ЛІГО», (ЄДРПОУ 23796148, адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 8), м. Запоріжжя, за ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 142/12/08-01-04-07 від 07.02.2024, ОСОБА_1 , яка є головним бухгалтером ПАТ «ЛІГО», ставиться у вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП, що виразилось в несвоєчасному поданні вказаним Товариством платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), а саме Товариством згідно з платіжним дорученням № 478 від 08.11.2023 було перераховано суму податку на прибуток в розмірі 494,00 грн., строк сплати якого становив до 13.03.2023. Затримка сплати узгодженого податкового зобов`язання з податку на прибуток склала 131 день, чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

У відповідності до ч. 2ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті.

Сутність правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відповідно до диспозиції цієї норми права, полягає у неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

За змістом протоколу та доданого до нього акту про результати камеральної перевірки № 8646/08-01-04-07/23796148 від 29.12.2023, дане правопорушення не є триваючим, вчинене 08.11.2023, оскільки саме у цей день відбулось несвоєчасне подання порушником відповідного платіжного доручення на перерахування податку, чим допущено порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 09.02.2024.

Отже, станом на час надходження справи до суду сплив тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановленийстаттею 38 КУпАП.

Згідно із п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити у зв`язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.38, ч. 1 ст.163-2,247, 283-284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова