Ухвала
від 12.02.2024 по справі 272/951/23
АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/951/23

Провадження № 2/272/48/24

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

12 лютого 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ"СМАРТ ПОІНТ ГРУП", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ"СМАРТ ПОІНТ ГРУП", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання повторно не з`явився представник відповідача ТОВ"СМАРТ ПОІНТ ГРУП", який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подавав.

Представник позивача подав заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності позивача за наявним в ній доказами, зазначивши, що позивач позовні вимоги підтримує.

Треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського МНО Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Н.В. в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв та клопотань не подавали.

З урахуванням положень ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд

постановив:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ"СМАРТ ПОІНТ ГРУП", треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Павлюк Назар Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:І. А. Чуб

Дата ухвалення рішення12.02.2024
Оприлюднено14.02.2024
Номер документу116936717
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —272/951/23

Рішення від 04.03.2024

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Рішення від 12.02.2024

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 13.11.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 04.09.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

Ухвала від 31.08.2023

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Чуб І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні