Постанова

від 04.10.2010 по справі 2а-4324/10/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-4324/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Куко би О.О.,

при секретарі - Чудак В.М.,

за участю:

представника позивача - Д енисенко В.В.

представника відповідача - Шакірзянов Е.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кр еменчуцької об'єднаної держа вної податкової інспекції в Полтавській області до Прив атного підприємства "Виробни чо-комерційна фірма "Мічіган ", третя особа: Виконавчий ком ітет Кременчуцької міської р ади про припинення юридично ї особи, -

В С Т А Н О В И В:

< Дата отримання заяви > Кременчуцька об'єднана дер жавна податкова інспекція в Полтавській області 14 вересн я 2010 року звернулася до Полтав ського окружного адміністра тивного суду з адміністратив ним позовом до Приватного пі дприємства "Виробничо-комерц ійна фірма "Мічіган", третя осо ба: Виконавчий комітет Креме нчуцької міської ради про пр ипинення юридичної особи, по силаючись на те, що підприємс тво відсутнє за місцезнаходж енням ( Полтавська область м. К ременчук вул. Цюрупи, 15\28)), що є п ідставою для звернення подат кової інспекції до суду про п рипинення юридичної особи ві дповідача згідно частини 2 ст атті 38 Закону України “Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців”.

Представник позивача в суд ове засідання з"явився, підт римав свої позовні вимоги в п овному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з»явився, п росив відмовити у задоволенн і позовних вимог, посилаючис ь на те, що Приватне підприємс тво "Виробничо-комерційна фі рма "Мічіган" здійснює свою ді яльність за юридичною адресо ю, вказаною у Єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємців . В підтвердження даного суду було надано довідку з Єдиног о державного реєстру станом на 20.09.2010 року згідно якого місце знаходження відповідача - П олтавська область, місто Кре менчук, вулиця Цюрупи, 15 кв.28, статус відомостей про юридич ну особу - підтверджено, стан ю ридичної особи - зареєстрова но, оскільки в квітні 2010 року ке рівництвом підприємства под авалась державному реєстрат ору картка про підтвердження відомостей про юридичну осо бу.

Крім того, 16.09.2010 року в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців повторно були підтве рджені відомості про юридичн у особу, зокрема юридичну адр есу.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, представн ика відповідача, дослідивши матеріали справи, з' ясував ши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні ви моги, суд дійшов висновку.

Судом встановлено, що Прив атне підприємство "Виробничо -комерційна фірма "Мічіган" (ід ентифікаційний код 22536698) 21.11.1994 рок у зареєстроване розпоряджен ням виконкому Кременчуцької міської ради, що підтверджує ться свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи. (а.с. 12).

Згідно довідки від 11.01.2007 року за №5/29-035 Кременчуцькою об'єдна ною державною податковою інс пекцією відповідача взято на облік як платника податків і зборів (а.с.11).

Довідкою №09/2-2883 управлінням статистики в м. Кременчуці П олтавської області відповід ача внесено до Єдиного держа вного реєстру підприємств та організацій України. (а.с.13).

Підчас проведення перевір ки знаходження ПП "Виробничо -комерційна фірма "Мічіган" за юридичною адресою посадовим и особами податкового органу було виявлено, що підприємст во не знаходиться за вказани м у реєстраційних документах місцезнаходженням (Полтав ська область м. Кременчук вул . Цюрупи, 15 кв. 28), про що складен о акт від 01.09.2010 року. (а.с.18).

До відділу податкової мілі ції Кременчуцької об”єднано ї державної податкової інспе кції подано запит на встанов лення місцезнаходження відп овідача. (а.с. 17).

З довідки податкової міліц ії від 08.09.2010 року №1890/2231 вбачаєтьс я, що місцезнаходження платн ика не встановлено.(а.с.16).

Станом на 10.09.2010 року у приватн ого підприємства заборгова ність перед бюджетом відсут ня, що підтверджується дові дкою Кременчуцької об”єднан ої державної податкової інсп екції за №35765/10/31 від 10.09.2010 (а.с.15).

З серпня 2010 року приватне пі дприємство не звітується до податкового органу. Останній звіт з єдиного податку пода но в липні 2010 року підприємств ом, що підтверджується довід кою Кременчуцької об”єднано ї державної податкової інспе кції за №35770/10/31 від 10.09.2010 року (а.с.19).

Відповідач і на цей час має правовий статус юридичної ос оби.

Згідно пункту 17 статті 11 Зако ну України “Про державну под аткову службу в Україні” від 04.12.1990 № 509-ХІІ зі змінами та допов неннями органи державної под аткової служби мають право з вертатися у передбачених зак оном випадках до судових орг анів із заявою /позовною заяв ою/ про скасування державної реєстрації суб' єкта підпри ємницької діяльності.

З набранням чинності з 01.07.2004 З аконом України “Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємці в” положення пункту 17 статті 1 1 Закону України “Про державн у податкову службу в Україні ” повинно застосовуватися з врахуванням норм цього Закон у. Так, згідно Прикінцевих пол ожень розділу VІІ Закону Укра їни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” закони, н ормативно-правові акти, прий няті до набрання чинності ци м Законом, тобто до 1 липня 2004 ро ку, діють у частині, що не супе речить цьому Закону. А відтак заявлена позивачем вимога п ро припинення Приватного під приємства "Виробничо-комерці йна фірма "Мічіган" відповіда є повноваженням органу держа вної податкової служби, а від повідно і компетенції адміні стративного суду.

Підстави для ухвалення суд ового рішення про припинення юридичної особи, що не пов'яза но з банкрутством юридичної особи, встановлені частиною 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців”. Такими підставам и є: визнання недійсним запис у про проведення державної р еєстрації через порушення за кону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження юридич ною особою діяльності, що суп еречить установчим документ ам, або такої, що заборонена за коном; невідповідність мінім ального розміру статутного ф онду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом р оку органам державної податк ової служби податкових декла рацій, документів фінансової звітності відповідно до зак ону; наявність в Єдиному держ авному реєстрі запису про ві дсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженн ям.

Порядок внесення до Єдиног о державного реєстру запису про відсутність юридичної о соби за її місцезнаходженням , встановлений частинами 7, 8 ст атті 19 Закону “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб - підприємців” , не пізніше тринадцяти місяц ів з дня подачі (надіслання ре комендованим листом) останнь ої реєстраційної картки, що м істить відомості про юридичн у особу, юридична особа зобов 'язана подати (надіслати реко мендованим листом) державном у реєстратору реєстраційну к артку встановленого зразка п ро підтвердження відомостей про юридичну особу.

Якщо до Єдиного державного реєстру не внесено запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, то в разі неодержання реєстрацій ної картки про підтвердження відомостей про юридичну осо бу в установлений частиною с ьомою цієї статті строк, а так ож у разі одержання державни м реєстратором від органу де ржавної податкової служби по відомлення встановленого зр азка про відсутність юридичн ої особи за її місцезнаходже нням державний реєстратор зо бов' язаний у строк, що не пер евищує десяти робочих днів з дати, яка встановлена для под ання реєстраційної картки пр о підтвердження відомостей п ро юридичну особу, або з дати о держання повідомлення від ор гану державної податкової сл ужби, направити рекомендован им листом юридичній особі по відомлення про необхідність подання державному реєстрат ору реєстраційної картки про підтвердження відомостей пр о юридичну особу.

У разі повернення до держав ного реєстратора рекомендов аного листа з відміткою відд ілення зв' язку про відсутні сть юридичної особи за вказа ною адресою або неподання юр идичною особою протягом міся ця з дати направлення їй відп овідного повідомлення реєст раційної карти про підтвердж ення відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного де ржавного реєстру запис про в ідсутність юридичної особи з а її місцезнаходженням або з апис про відсутність підтвер дження відомостей про юридич ну особу.

З огляду на викладене, лише відсутність підприємства з а місцезнаходженням, за яким відбулася його державна реє страція, в силу зазначених пр авових норм може слугувати п ідставою для припинення юрид ичної особи через внесення д ержавним реєстратором до Єди ного державного реєстру запи су про таку відсутність в пор ядку, встановленому частиною 8 статті 19 вказаного Закону.

Як вбачається з наявної в ма теріалах справи копії довідк и з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців, станом на 20.09.2010 року серії АЕ № 241002 , зазначе но місцезнаходження відпові дача за адресою: 39600, Полтавсь ка область, місто Кременчук, в ул. Цюрупи, 15 кв. 28, статус відо мостей про юридичну особу - пі дтверджено, стан юридичної о соби - зареєстровано. (а.с. 36-37).

Таким чином, у Єдиному держа вному реєстрі не міститься з апис про відсутність юридичн ої особи за вказаним її місце знаходженням.

З огляду на викладене, зверн ення позивача до суду для при йняття судового рішення щодо припинення юридичної особи з цієї підстави є необґрунто ваним, а тому задоволенню не п ідлягає.

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміні стративного позову Кременч уцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полта вській області до Приватног о підприємства "Виробничо-ко мерційна фірма "Мічіган", трет я особа: Виконавчий комітет К ременчуцької міської ради пр о припинення юридичної особ и - відмовити.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 11.10.2010

Суддя О.О. Кукоба