Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2010 р. Сп рава № 2а-7179/10/1870
Сумський окружний адмін істративний суд у складі:
головуючого судді - Кунець О .М.
за участю:
секретаря судового з асідання-Мороз Т.М.,
представника позивач а - Шульги М.В.
розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в м. Суми до Закритого акціоне рного товариства "Іса-Інтерп апір" про стягнення податков ої заборгованості в сумі 818332 гр н. 29 коп. ,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інсп екція в м. Суми (далі по тексту - позивач, ДПІ в м. Суми) зверн улася до суду з позовом до Зак ритого акціонерного товарис тва "Іса-Інтерпапір" (далі по т ексту - відповідач, ЗАТ "Іса-І нтерпапір") про стягнення под аткової заборгованості в сум і 818332 грн. 29 коп., в тому числі: по п одатку на прибуток приватних підприємств - 347765 грн. 76 коп. та по податку на додану вартіст ь - 470566 грн. 53 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач - ЗАТ "Іса-Інтерпап ір", 22.10.1998 року зареєстрований в иконавчим комітетом Сумсько ї міської ради як юридична ос оба та, відповідно до вимог За кону України "Про систему опо даткування" №1251-ХІІ від 25.06.1991 рок у, є платником податків, зборі в та інших обов' язкових пла тежів. Згідно ст. 9 вищевказано го Закону до обов' язків пла тників податків входить спла та належних сум податків і зб орів (обов' язкових платежів ) у встановлені законом термі ни. В наслідок порушення вимо г законодавства станом на 09.07.20 10 року у відповідача утворил ася податкова заборгованіст ь перед бюджетом в розмірі 818332 грн. 29 коп. Тому позивач просит ь стягнути з відповідача вка зану суму боргу.
В судовому засіданні предс тавник позивача Шульга М.В. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначивши, щ о заборгованість на момент р озгляду справи відповідачем не погашена.
Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, про день, час і місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином /а.с.24/. Про причини н еявки, суд не повідомив, запер ечень стосовно позовних вимо г та клопотань про відкладен ня розгляду справи до суду не надсилав, тому суд визнає мож ливим справу розглядати без участі в судовому засіданні представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача та вивч ивши матеріали справи, вважа є, що позов обґрунтований і пі длягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступног о:
В судовому засіданні встан овлено, що відповідач - ЗАТ "Іс а-Інтерпапір", 22.10.1998 року зареєс трований виконавчим комітет ом Сумської міської ради як ю ридична особа, включений до Є ДРПОУ та згідно ст. 4, 5 Законом У країни “Про систему оподатку вання” є платником податків і зборів, передбачених зазна ченим Законом. Вищезазначене підтверджується поясненням и представника позивача та к опією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців /а.с.17-18/.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподатк ування" податок на додану вар тість та податок на прибуток належать до загальнодержавн их податків і зборів (обов'язк ових платежів).
Згідно з п. 2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання" платники податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язані подавати до держав них податкових органів та ін ших державних органів відпов ідно до законів декларації, б ухгалтерську звітність та ін ші документи і відомості, пов 'язані з обчисленням і сплато ю податків і зборів (обов'язко вих платежів), сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законами терміни тощо .
Відповідно до пп. 4.1.1 п.4.1 ст.4 За кону України "Про порядок пог ашення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами" платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.2.2 пункт у 4.2, а також пунктом 4.3 цієї ста тті.
Як вбачається з матеріалів справи, 11.05.2010 року відповідачем до ДПІ в м. Суми було подано де кларацію з податку на прибут ок підприємства за 1 квартал 20 10 року №61973 /а.с.11-12/, відповідно до я кої ЗАТ "Іса-Інтерпапір" самос тійно визначило суму податко вого зобов' язання, яка підл ягає нарахуванню до сплати в бюджет в загальному розмірі 349942 грн. 00 коп.
Крім того, 20.05.2010 року ЗАТ "Іса-І нтерпапір" до ДПІ в м. Суми бул о подано податкову деклараці ю з податку на додану вартіст ь за квітень 2010 року №68676 /а.с.13-16/, ві дповідно до якої відповідач самостійно визначив суму под аткового зобов' язання, яка підлягає нарахуванню до спла ти в бюджет в загальному розм ірі 469515 грн. 00 коп. Також, як зазна чає представник позивача, 21.06.20 10 року відповідачем до ДПІ в м . Суми було подано податкову д екларацію з податку на додан у вартість за травень 2010 року, я кою відповідач самостійно ви значив суму податкового зобо в' язання, яка підлягає нара хуванню до сплати в бюджет в з агальному розмірі 24 грн. 00 коп.
Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погаше ння зобов`язань перед бюджет ами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'яз ання, самостійно визначене п латником податків у податков ій декларації, вважається уз годженим з дня подання такої податкової декларації. Зазн ачене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платн иком податків в адміністрати вному або судовому порядку.
Згідно п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 вищезазн аченого Закону, платник пода тків зобов' язаний самостій но сплатити суму податкового зобов' язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом десяти календ арних днів, наступних за оста ннім днем відповідного грани чного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання под аткової декларації.
Таким чином, податкове зобо в' язання визначене ЗАТ "Іса -Інтерпапір" є узгодженим і пі длягає сплаті. Однак, як вбача ється з матеріалів справи, а с аме облікових карток платник а /а.с.7-9/, узгоджена сума податк ового зобов' язання по декла раціях була сплачена відпові дачем лише частково, у зв' яз ку з чим станом на 12.07.2010 року сум а боргу складає 818332 грн. 29 коп., в т ому числі: по податку на прибу ток приватних підприємств - 347765 грн. 76 коп. та по податку на до дану вартість - 470566 грн. 53 коп.
Згідно п.п. 5.4.1. п.5.4. ст. 5 Закону У країни “Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами” у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 в ищезазначеного Закону у разі коли платник податків не спл ачує узгоджену суму податков ого зобов' язання в установл ені строки, податковий орган надсилає такому платнику по даткові вимоги.
На виконання вказаної норм и закону та з метою погашення податкового боргу, позиваче м 25.05.2010 року було виставлено ЗАТ "Іса-Інтерпапір" першу подат кову вимогу за № 1/586 /а.с.10/, яку упо вноваженою особою відповіда ча було отримано 28.05.2010 року, що п ідтверджується особистим пі дписом даної особи у відпові дній графі корінця податково ї вимоги. У зв' язку з несплат ою відповідачем суми боргу, в казаної в першій податковій вимозі, ДПІ в м. Суми відповіда чу було виставлено другу под аткову вимогу за №2/701 від 29.06.2010 ро ку /а.с.10/, яку 06.07.2010 року було отрим ано представником відповіда ча, що підтверджується особи стим підписом даної особи у в ідповідній графі корінця под аткової вимоги.
Однак, передбачені Законом України "Про порядок погашен ня зобов'язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами" з аходи не привели до погашенн я податкового боргу за узгод женим податковим зобов' яза нням і станом на 09.07.2010 року сума податкової заборгованості в ідповідача складає 818332 грн. 29 ко п., в тому числі: по податку на п рибуток приватних підприємс тв - 347765 грн. 76 коп. та по податку на додану вартість - 470566 грн. 53 коп., що підтверджується пояс неннями представника позива ча та матеріалами справи, зок рема: розрахунком суми подат кового боргу №54056/10/24-082 від 15.07.2010 р. /а .с.5/, довідкою про заборговані сть №54055/10/24-082 від 15.07.2010 року /а.с.6/, обл іковою карткою платника пода тків станом на 12.07.2010 року (подат ок на прибуток приватних під приємств) /а.с.7/, обліковою карт кою платника податків станом на 12.07.2010 року (податок на додану вартість із вироблених в Укр аїні товарів (робіт, послуг) /а .с.8-9/.
Таким чином, враховуючи, що сума податкового боргу відпо відачем не була сплачена, заб оргованість Закритого акціо нерного товариства "Іса-Інте рпапір" перед позивачем на мо мент розгляду справи по суті залишається не погашеною та становить 818332 грн. 29 коп., суд, при ходить до висновку, що вимоги позивача є правомірними, обґ рунтованими і відповідно, пі длягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позо в Державної податкової інспе кції в м. Суми до Закритого акц іонерного товариства "Іса-Ін терпапір" про стягнення пода ткової заборгованості в сумі 818332 грн. 29 коп. - задовольнити в повному обсязі
Стягнути з Закритого акціо нерного товариства "Іса-Інте рпапір" (40024, м. Суми, вул. Сумсько -Київським Дивізій, 24, ід. код 23050 472) податкову заборгованість в сумі 818332 грн. 29 коп. /вісімсот віс імнадцять тисяч триста тридц ять дві грн. 29 коп./, в тому числі :
- по податку на прибуток у ро змірі 347765 грн. 76 коп. на р/р 34129999700002, Г УДК в Сумській області, МФО 837013 , код одержувача 23636315;
- по податку на додану варті сть у розмірі 470566 грн. 53 коп. на р /р 31111029700002, ГУДК в Сумській област і, МФО 837013, код одержувача 23636315.
Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі апеляційної скарги на п останову суду протягом десят и днів з дня отримання копії повного тексту поста нови.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.
Повний текст постанови скл адено 18.10.2010 року.
Суддя (підпис) О.М. Кунець
< Список > < Дата >
З оригіналом згідно
Суддя О.М. Кунець
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.10.2010 |
Оприлюднено | 21.10.2010 |
Номер документу | 11694078 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
О.М. Кунець
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні